החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

בש"א 10540/03 איאד נגארה נ. אברהם עבו

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

10540/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשים:

1. איאד נגארה

2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אברהם עבו

2. ענבל חברה לביטוח בע"מ

3. מגדל חברה לביטוח בע"מ

4. מדינת ישראל

5. זוהיר גנאדרי

6. בית חולים פוריה

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשים: עו"ד אסף

ריטרבנד

בשם המשיבים מס' 1, 2, 4 ו-6: עו"ד

דורון פינקלשטיין

בשם המשיבה מס' 3: עו"ד עדי

מיכלין

בשם המשיב מס' 5: עו"ד גנדור

סאהר

החלטה

לפני בקשה לאיחוד דיון מכוחה של תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. הצדדים מסכימים כי יש לאחד את הדיון בתובענות, אך יש חלוקים לגבי מקום האיחוד. לאחר שעיינתי בחומר שלפני נחה דעתי כי יש להורות על איחוד הדיון במחוז הצפון, בו אירעה התאונה מושא ההליכים ובו מתגוררים רוב הנהגים המעורבים.

לפיכך אני מורה כי הדיון בת.א. (ת"א) 186484/02

הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' אבו , בת.א. (טבריה) 2024/02 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' אבו, ות.א. (ת"א) 13429/03 מדינת ישראל נ' נגארה יועבר לבית משפט השלום בצפת וייערך במאוחד עם ת.א. (צפת) 1863/03 גנאדרי זוהיר נ' בית חולים פוריה .

ניתנה היום, י' בטבת התשס"ד (4.1.2004).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות