החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 10557/07 פרויס הסגיל והדי,מועמד לנשיאות אירגון גג ואירגון נ. מקלט בר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור על החלטה בדבר ערבוןבקשה להארכת מועד להגשת ערעור (גלגול שלישי) על החלטת הרשמת בהליך השגה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת רשמת שלא לפטור מערבון נדחתה. המבקש טען לאיחור בשל מצב רפואי ואשפוז, אך האישור הרפואי לא הבהיר את משך האשפוז ואת מניעתו מהגשה במועד. בית המשפט קבע כי לא הוכח טעם מיוחד וכי סיכויי ההליך אינם מספקים.

העובדות

המבקש ביקש לפטור אותו מעירבון בהליך ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי למחוק את בקשת רשות הערעור שהגיש. הרשמת הפחיתה את הערבון ל-2,000 ₪ בשני תשלומים. הבקשה להארכת מועד הוגשה לאחר המועד, והמבקש טען למצב רפואי ירוד ואשפוז. המשיבים לא הגישו תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להגשת ערעור על החלטת הרשמת שלא לפטור מעירבון, כאשר האיחור נבע ממצב רפואי?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא טעם מיוחד המצדיק הארכת מועד כאשר האישור הרפואי אינו מלמד על משך האשפוז ועל מניעה ממשית מהגשת ההליך במועד

    ״מהאישור הרפואי המצורף לא ניתן להבין מה היה משך אשפוזו של המבקש והאם אכן מנע ממנו מצבו הרפואי להגיש את ההליך במועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • טעם מיוחד
  • ערבון
  • גלגול שלישי
  • אשפוז
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

10557/07 - א'

בפני:

כבוד הרשם

יגאל מרזל

המבקש:

פרויס הסגיל והדי,מועמד לנשיאות

אירגון גג ואירגון

נ ג ד

המשיבים:

1. מקלט ברח' יהושע 17 גבעת ציון

2. אשר שוב

3. עזבון המנוח אלי אהרוני

4. סולומון חכימי

5. רמי דוידי

בקשה להארכת מועד

החלטה

1.לפני בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת כב' הרשמת גאולה לוין מיום 13.11.07 (להלן: "ההחלטה"), בה הוחלט שלא לפטור את המבקש מעירבון. ההחלטה ניתנה במסגרת הליך השגה על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע למחוק את בקשת רשות הערעור שהגיש המבקש באין הפקדת ערבון. בהחלטה נקבע, כי בהתחשב במצבו הכלכלי של המבקש, ועל אף שההליך אינו מגלה, על פניו, עילה לדיון ב"גלגול שלישי", יופחת סכום הערבון לסך של 2,000 ₪ אשר יופקדו בשני תשלומים. הבקשה דנן הוגשה ביום 11.12.07. המבקש טוען כי האיחור בהגשת הבקשה דנן נבע ממצבו הרפואי הירוד, בגינו אושפז בבית-החולים, ומזכיר כי היה מאושפז גם בעת שהתנהל ההליך בבית משפט קמא. המשיבים לא הגישו תגובתם לבקשה.

2.לאחר בחינת הבקשה נחה דעתי כי בנסיבות העניין דינה להידחות. מהאישור הרפואי המצורף לא ניתן להבין מה היה משך אשפוזו של המבקש והאם אכן מנע ממנו מצבו הרפואי להגיש את ההליך במועד. בנסיבות אלו, לא עלה בידי המבקש לבסס "טעם מיוחד" לאיחורו. בנוסף סיכויי ההליך כולו נראים כלא מספקים. הבקשה להארכת מועד נדחית אפוא.

ניתנה היום, ו' באייר תשס"ח

(11.5.2008).

יגאל מרזל

, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצא טעם מיוחד המצדיק הארכת מועד כאשר האישור הרפואי אינו מלמד על משך האשפוז ועל מניעה ממשית מהגשת ההליך במועד