פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
1065/14 - א'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקש:
אברהם ביריאן
נ ג ד
המשיבים:
1.
navigation
maritime
2. יעקב מורה
3. אייג'נסיס שיפינג
בקשה להארכת מועד
החלטה
בהחלטה מיום 11.2.2014 נדרשה המשיבה 1 להגיש תגובה לבקשה בתוך שלושה ימים. המשיבה 1 לא הגישה כל תגובה מטעמה במועד שנקבע, ומחמת תקלה של מזכירות בית המשפט התיק לא הובא בפניי באותו המועד אלא רק ביום 9.3.2014, לאחר שהמועד להגשת ההליך חלף גם לשיטת המבקש.
בשים לב ל"כלל ההמצאה" דומה כי אכן היה מקום להיעתר לבקשה, אשר למעשה הוגשה "למען הזהירות" בלבד, וכאמור גם המשיבה 1 לא הגישה כל התנגדות מטעמה לבקשה. בשים לב לאמור ובנסיבות שנוצרו נוכח התקלה הנזכרת של מזכירות בית המשפט אשר בעטיה לא ניתנה החלטה בבקשה טרם חלוף המועד להגשת ההליך, ניתנת למבקש ארכה קצרה להגשתו, כך שזה יוגש בתוך חמישה ימים ממועד המצאת החלטה זו לידיו.
ההחלטה תומצא לבא-כוח המבקש ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, ט' באדר ב' תשע"ד (11.3.2014).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת