בש"א 10699/03 פרויס הסגיל והדי נ. הילהמכון לבריאות השן ואח'

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ערער על החלטת רשם בית המשפט העליון שדחתה את בקשתו לפטור מוחלט מאגרה ועירבון בבקשת רשות ערעור, והעמידה את האגרה על 400 ₪ נוכח מצבו הכלכלי. בית המשפט קבע כי הרשם שקל את מכלול השיקולים ולא מצא עילה להתערבות. הערעור נדחה.

העובדות: המבקש הגיש בקשת רשות ערעור וביקש פטור מוחלט מאגרה ועירבון. הרשם קבע כי הבקשה אינה מגלה עילה המצדיקה פטור מלא, אך נוכח מצבו הכלכלי העמיד את האגרה על 400 ₪. המבקש הגיש ערעור על החלטה זו.