פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א 1071/05
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערער:
חיים אדלר
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק
ירושלים
2. עו'ד צנטלר עמנואל
בקשה מיום 31.1.05 מטעם המערער
לעכב צו פינוי הקבוע ליום 1.2.05
בשם המערער:
בעצמו
בשם המשיבים:
עו"ד אינה סולטנוביץ
החלטה
עיינתי בתיק, בבקשה ובמצורפותיה, בתגובה ובמצורפותיה, ובשפעת ההחלטות בלשכת ההוצאה לפועל בבית משפט השלום ובבית המשפט המחוזי שבהן, והמייצגות, כמסתבר, רק חלק מן ההחלטות השיפוטיות לאורך השנים, שראשיתן בשנת 1998. נתתי דעתי לכך, שככל שמדובר במצוי לנגד עיני בית המשפט לעת הזאת, אין עילה לעיכוב הפיצוי. אין נחת בפינוי אדם מדירה, אך איני רואה כי במאזן השיקולים יש מקום לעיכוב נוסף. חד כיווניותן של ההחלטות השיפוטיות, שבהן היתה ידו של המבקש על התחתונה, מצביע על סיכוי קלוש לגבי ההמשך; ובמאזן הנוחות, אם יקרה בכל זאת שהמבקש יצליח אם בתביעתו בבית משפט השלום ואם בהליך - אם יאושר - בבית משפט זה, מה שמצוי בספק על פי החומר, המדובר במשיב שהוא בנק, שיהא בידו לפצות את המבקש ככל הנחוץ.
לבית משפט זה חובה גם שלא ליתן יד לריבויים של הליכי סרק שיפוטיים, שמתוך אהדה בנושא של פינוי מטילים עומס על מערכת בתי המשפט ללא תוחלת, והוצאות על מתדיינים אחרים. לא הרי מקרה כמשנהו, אך בענייננו איני רואה עילה למבוקש.
עם כל אי הנחת שבדבר, אין בידי להעתר לבקשה. הרבה לפנים משורת הדין, איני עושה צו להוצאות. אני קובע, כי הפינוי לא ייעשה לפני יום כ' באדר א' תשס"ה (1.3.05), על מנת לאפשר למבקש להתארגן.
ניתנה היום, כ"ד
בשבט תשס"ה (3.2.2005).
ש ו פ ט