החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1072/16 בש"א 1072/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד תובענות והעברת מקום דיוןבקשה בהסכמה לאיחוד תובענות והעברת דיון לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה בהסכמה לאיחוד ארבע תובענות הנוגעות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית. נקבע כי דין הבקשה להתקבל לאור הסכמת הצדדים ואיחוד התובענות. הדיון בתיק אחד הועבר לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ואוחד שם עם שלושת התיקים האחרים.

העובדות

ארבע תובענות הנוגעות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית תלויות ועומדות בבתי משפט שלום שונים. הצדדים הסכימו לבקשה לאיחוד ולהעברת הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד ארבע תובענות הנוגעות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית ולהעביר את הדיון לבית משפט שלום אחר?

הלכות

  1. 1

    איחוד תובענות מתאפשר כאשר התובענות מתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית, בהסכמת הצדדים.

    ״המתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית, כך שתידונה בפני בית משפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד תובענות
  • תקנה 7
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • בית משפט השלום
  • בהסכמה
  • אותו אירוע
  • מסכת עובדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1072/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשים:

1.

"ברכת העמק בע"מ" (שמים וארץ)

2. "אבשה בע"מ" קייטרינג

3. "פלג ניל בע"מ"

4. "פורטופינו קפה בע"מ"

5. "שניצל אופירה"

6. דליה שחורי (בן שמחון) שיווק מזון

7. "פנינת העמק בע"מ" -

"אודיאון"

8. "בירמינגהאם פאב בע"מ"

9. "זנארומה קייטרינג בע"מ מגי וטולי"

10. "קסילט ישראל בע"מ - בראף קייטרינג"

11. "האנגר 09 בע"מ"

12. אסף חקון

13. ורד רבייב

14. מאיר חקון

15. פנינה חקון

16. אבי רבייב

17. בלה רבייב

18. אוריה לדאני

19. נטלי קדוש

20. שלווה לדאני

21. אפריים לדאני

22. מלכה קדוש

23. חיים קדוש

נ ג ד

המשיבים:

1.

מפעל "הוד חפר בע"מ"

2. ביטוח חקלאי - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ

3. חיים לנצמן

4. לנצמן שביט מהנדסים יועצים בע"מ

5. ר.כ. שחר הנדסת בטיחות בע"מ

6. ארז קרור והנדסה ייצור ושרות בע"מ

7. הראל חברה לביטוח בע"מ

8. משטרת ישראל תחנת חדרה

9. הרשות הארצית לכבאות והצלה, משרד הפנים

בקשה מוסכמת לאיחוד תובענות

בשם המבקשים: עו"ד

דוד מנע

החלטה

1.

לפני בקשה בהסכמה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, להעברת ת.א. 1577-04-15, הקבועה לדיון בבית משפט השלום בחדרה, לבית משפט השלום בתל אביב-יפו, ואיחודה שם עם ת.א. 24758-07-15, ת.א. 63747-03-15 ות.א. 60603-03-15.

2.

מבוקש לאחד את ארבע התובענות הנ"ל, המתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית, כך שתידונה בפני בית משפט השלום בתל אביב-יפו.

3.

דין הבקשה להתקבל, נוכח האמור בפסקה 2 לעיל ולאור הסכמת הצדדים.

4.

אשר על כן, הדיון בת.א. 1577-04-15 יועבר לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ויאוחד שם עם ת.א. 24758-07-15, ת.א. 63747-03-15 ות.א. 60603-03-15.

ניתנה

היום, כ"ז באדר א התשע"ו (7.3.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד תובענות מתאפשר כאשר התובענות מתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית, בהסכמת הצדדים.