החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1076/17 מייק ואן קול נ. מדינת ישראל / משרד המשפטים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתובענות נגד שופטים ורשמיםהחלטה בדבר העברת דיונים בתובענות שהגיש תובע לבית משפט שלום במחוז אחר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב סבור כי יש להעביר את הדיון בתובענות שהגיש תובע, שבהן נתבעים שופטים ורשמים מהמחוז, לבית משפט שלום במחוז אחר. בעלי הדין התבקשו להודיע תוך 10 ימים האם לדעתם יש מקום להעברה ואיזה בית משפט ראוי. הכרעה סופית טרם ניתנה.

העובדות

התובע הגיש תובענות נוספות בבתי משפט השלום במחוז תל אביב, ובהן נתבעים בין היתר שופטים, רשמים או רשמים בכירים המכהנים בבתי משפט במחוז זה. הנשיא סבור כי יש להעביר את הדיונים למחוז אחר ומבקש מבעלי הדין להביע עמדתם תוך 10 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתובענות שהגיש התובע, שבהן נתבעים שופטים ורשמים של בתי משפט השלום במחוז תל אביב, לבית משפט שלום במחוז אחר?

הלכות

  1. 1

    כאשר נתבעים בתובענות שופטים ורשמים המכהנים במחוז, ראוי להעביר את הדיון לבית משפט במחוז אחר כדי למנוע חשש לניגוד עניינים

    ״לנוכח האמור, נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב סבור כי יש להעביר את הדיונים בתובענות אלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית משפט שלום
  • מחוז תל אביב
  • שופטים
  • רשמים
  • תובענות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1076/17

בש"א

1112/17

בש"א

1113/17

בש"א

1386/17

בש"א

1388/17

בש"א

1391/17

בש"א

1393/17

בש"א

1395/17

בש"א

1398/17

בש"א

1402/17

בש"א

1404/17

בש"א

1412/17

בש"א

1415/17

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

התובע בת"א 6214-01-17,

בת"א 19260-01-17

בת"א 19199-01-17

בת"א 19647-01-17

בת"א 37817-01-17

בת"א 28759-01-17

בת"א 37946-01-17

בת"א 22077-01-17

בת"א 37978-01-17

בת"א 25449-01-17

בת"א 24867-01-17

בת"א 37866-01-17

בת"א 25122-01-17

(שלום הר'):

פלוני

נ ג ד

הנתבעים בת"א 6214-01-17 (שלום

הר'):

1. מדינת ישראל

2. דבי ענת

3. אביחי דורון

4. רבוע כחול ישראל בע"מ

הנתבעים בת"א 19260-01-17 (שלום

הר'):

1. מדינת ישראל

2. ד"ר קובי ורדי

3. רבקה ארד

הנתבעים בת"א 19199-01-17 (שלום

הר'):

1. מדינת ישראל

2. המשרד לביטחון פנים

3. משטרת ישראל

4. רפ"ק יעקב אוסטרובסקי

5. עמיעד רט

6. יניב אהרון

הנתבעים בת"א 19647-01-17 (שלום

הר'):

1. מדינת ישראל

2. דורון יעקב

3. רבקה ארד

הנתבעים בת"א 37817-01-17 (שלום

הר'):

1. מדינת ישראל

2. חנן מלצר

3. דנה כהן

4. גלעד לובינסקי זיו

5. ליאת בנמלך

הנתבעות בת"א 28759-01-17 (שלום

הר'):

1. מדינת ישראל

2. רבקה ארד

הנתבעים בת"א 37946-01-17 (שלום

הר'):

1. מדינת ישראל

2. חגי ברנר

3. אסתר נחליאלי חיאט

4. ישעיהו שנלר

הנתבעים בת"א 22077-01-17 (שלום

הר'):

1. מדינת ישראל

2. צחי אלמוג

3. רבקה ארד

הנתבעים בת"א 37978-01-17 (שלום

הר'):

1. מדינת ישראל

2. רבקה ארד

3. רשות האוכלוסין וההגירה

4. גדעון סער

5. זהבה כ"ץ

הנתבעים בת"א 25449-01-17 (שלום

הר'):

1. מדינת ישראל

2. מנהל בתי המשפט

3. עידית מלול

4. ניר נחשון

הנתבעות בת"א 24867-01-17 (שלום

הר'):

1. מדינת ישראל

2. אסתר נחליאלי - חיאט

3. רבקה ארד

הנתבעים בת"א 37866-01-17 (שלום

הר'):

1. מדינת ישראל

2. אביגיל כהן

3. איתן אורנשטיין

הנתבעות בת"א 25122-01-17 (שלום

הר'):

1. מדינת ישראל

2. אברהם היימן

בקשה להעברת מקום דיון

החלטה

1.

עניינם של התיקים שבכותרת בתובענות נוספות שהגיש התובע בבתי משפט השלום במחוז תל אביב, אשר בהן נתבעים בין היתר שופטים, רשמים או רשמים בכירים המכהנים בבתי משפט במחוז זה. לנוכח האמור, נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב סבור כי יש להעביר את הדיונים בתובענות אלה לבית משפט שלום במחוז אחר.

2.

בעלי הדין בתובענות שלהלן יודיעו בתוך 10 ימים האם, לדעתם, יש מקום להעביר את הדיון בהליך בעניינם לבית משפט אחר. אם התשובה לכך חיובית, יציין כל אחד מבעלי הדין בהודעתו מהו בית המשפט שבו, לדעתו, ראוי לברר את ההליך. יובהר, כי כל בעל דין יביע עמדתו בנוגע להליך שהוא צד לו. התובענות שלגביהן מבוקשת עמדת בעלי הדין הן אלה:

א.

ת"א (שלום הר') 6214-01-17.

ב.

ת"א (שלום הר') 19260-01-17.

ג.

ת"א (שלום הר') 19199-01-17.

ד.

ת"א (שלום הר') 19647-01-17.

ה.

ת"א (שלום הר') 37817-01-17.

ו.

ת"א (שלום הר') 28759-01-17.

ז.

ת"א (שלום הר') 37946-01-17.

ח.

ת"א (שלום הר') 22077-01-17.

ט.

ת"א (שלום הר') 37978-01-17.

י.

ת"א (שלום הר') 25449-01-17.

יא.

ת"א (שלום הר') 24867-01-17.

יב.

ת"א (שלום הר') 37866-01-17.

יג.

ת"א (שלום הר') 25122-01-17.

ניתנה היום, כ'

בתשרי התשע"ח (10.10.2017).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (12 תיקים)

  • בשא 1112/17
  • בשא 1113/17
  • בשא 1386/17
  • בשא 1388/17
  • בשא 1391/17
  • בשא 1393/17
  • בשא 1395/17
  • בשא 1398/17
  • בשא 1402/17
  • בשא 1404/17
  • בשא 1412/17
  • בשא 1415/17

הלכות

  1. 1כאשר נתבעים בתובענות שופטים ורשמים המכהנים במחוז, ראוי להעביר את הדיון לבית משפט במחוז אחר כדי למנוע חשש לניגוד עניינים