פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
10781/08 - א'
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המבקשים:
1. מינהל מקרקעי ישראל
2. שר האוצר
נ ג ד
המשיבה:
חברת הכשרת הישוב בישראל בע"מ
בקשה להארכת מועד להגשת בר"ע
החלטה
1.
לפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים שדן בשאלת זכאותה של המשיבה להשבת שוויה של קרקע שהופקעה ממנה בשנות ה-50 של המאה הקודמת, בעקבות שינוי הייעוד של המקרקעין המופקעים. בהחלטה נקבע כי המבקשים חייבים בהשבה, בכפוף להכרעה בעניין הרטרואקטיביות שיידון בהמשך. החלטתו של בית המשפט המחוזי ניתנה ביום 30.11.08 בהעדר הצדדים. הבקשה שלפניי הוגשה ביום 21.12.2008 והתבקשה בה ארכה עד ליום 25.1.2009. על פי האמור בבקשה, המבקשים שוקלים הגשת בקשת רשות ערעור על ההחלטה. מפאת היקף החומר ועומס העבודה לא יהיה סיפק בידיהם לגבש עמדה במועד. המבקשים מציינים כי לאור השלב בו מצוי ההליך, שהינו שלב ביניים בלבד, לא יגרם למשיבה נזק מקבלת הבקשה. המשיבה מתנגדת לבקשה. לשיטתה, מדובר בשלב סופי של משפט שנמשך כבר שמונה שנים, כאשר כל הארכה גורמת נזק למשיבה. היא מוסיפה וטוענת כי לאחר פסק הדין ממילא יוכלו המבקשים לערער על החלטת בית המשפט, וזאת ללא גרימת סיבוכים וסירבול נוסף של ההליכים המשפטיים והארכתם שלא לצורך.
2.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיב, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. אמת, דחיית מועד הקבוע בחיקוק טעונה "טעם מיוחד" (סעיף 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). ברגיל, פרק הזמן הקבוע בדין להגשת הליך אמור להספיק לבעלי הדין לשקול האם בדעתם לערער, גם כאשר גיבוש עמדה בשאלה זו דורש התמודדות עם סוגיות מורכבות. יחד עם זאת, מורכבות הסוגיה העומדת על הפרק והיקפה עשויים לבסס "טעם מיוחד" להארכת מועד, במיוחד שעה שהבקשה מוגשת בתוך התקופה להגשת ההליך, כך שבעל הדין שכנגד מיודע בדבר הכוונה להגיש הליך ערעורי. במקרה דנן, המבקשים פנו לבית המשפט בתוך המועד הקבוע בדין, כך שלמשיבה לא נוצרה ציפייה לסופיות הדיון. נראה כי קיים אינטרס ציבורי כבד משקל בכך שיתאפשר למבקשים לשקול באופן יסודי האם יש מקום להגשת בקשה לרשות ערעור ובכך שלא תתקבל החלטה חפוזה בעניין זה. אשר לאינטרס המשיבה, הרי שהאחרונה לא הבהירה כיצד הארכת המועד תפגע באינטרס שלה לסיום ההליכים בכללותם בהקדם האפשרי. דומה כי בנסיבות העניין, נוכח העובדה שההליך העיקרי ממילא ממשיך להתנהל בבית המשפט המחוזי, והתיק קבוע לתזכורת ליום 26.1.2009, הארכת המועד להגשת בקשה לרשות ערעור עד ליום 25.1.2009 אינה צפויה לעכב את המשך הדיון בבית המשפט המחוזי. מכל מקום, המשיבה לא הבהירה מה הנזק שייגרם לה מהעיכוב בהגשת ההליך (ככל שיוגש),
בשים לב למועד התזכורת בבית המשפט המחוזי.
המועד להגשת בקשה לרשות ערעור מוארך, איפוא, עד ליום 25.1.2009. ההחלטה תתויק בתיק הבר"ע, לכשיפתח.
ניתנה היום, כ"ז בכסלו
תשס"ט (24.12.2008).
גאולה לוין
ר ש מ ת