בש"א 10806/08 אברהם גוטמן נ. די. בי.אס שירותי לווין [1998] בע''מ

בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) להעברת מקום הדיון בהתנגדות, שהגישה המבקשת 2 ביחס לתביעה על סכום קצוב שהגישה המשיבה נגדה ונגד המבקש 1, מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בירושלים.

עניינו של ההליך שהעברת מקום הדיון בו נתבקשה הוא בחוב כספי נטען של המבקשים למשיבה בסך 1,614 ש"ח. לטענת המבקשים יש להעביר את מקום הדיון בהתנגדות שהוגשה על ידי המבקשת 2, שכן המבקשת 2 ובא-כוח המבקשים מתגוררים בירושלים, אין להם רכב פרטי, הם הורים לשני ילדים, ועל כן, לטענתם, זוהי טרחה גדולה מאוד עבורם לנסוע לתל-אביב. המשיבה מתנגדת להעברת מקום הדיון. לטענתה, טענות המבקשים אינן נתמכות בתצהיר כנדרש בהתאם להוראות תקנה 6א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 והבקשה מנוגדת להוראות חוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967 ותקנות ההוצאה לפועל, תש"ם-1979. בהקשר זה מציינת המשיבה כי המבקשת 2 היא שבחרה להגיש את ההתנגדות ללשכת ההוצאה לפועל בתל-אביב.

דין הבקשה להעברת מקום דיון להתקבל. אין חולק כי משעה שהוגשה על ידי המבקשת 2 התנגדות לתביעה בסכום קצוב וזו הועברה לבית משפט השלום בתל-אביב, קמה לבית משפט זה סמכות בהתאם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט לדון בבקשה העברת מקום הדיון בהתנגדות. נוכח העובדה שהמבקשת 2 מתגוררת בירושלים, ושכעולה מהחומר המצורף לבקשה תביעת המשיבה מתייחסת לשירות שנועד להיות מסופק בירושלים, ברי כי מאזן הנוחות בין הצדדים, שהוא השיקול העיקרי להעברת מקום דיון בהתאם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט, נוטה במובהק לבירור ההליך בבית המשפט השלום בירושלים. למסקנה זו הגעתי על סמך עיון בחומר שבפניי, על אף שלא צורף לבקשה תצהיר כנדרש.

אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 על העברת מקום הדיון בבש"א 179099/08 (שלום – תל-אביב) מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בירושלים.