פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 10947/04 שלמה שקד נ. החבר רפי אלול ,מ'מ מזכ'ל העבודה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערובה להוצאות בהליך רשות ערעורערעור על החלטת רשם בבקשה למתן פטור מאגרה ומערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשם שנתן פטור מאגרה אך העמיד ערבון להוצאות על סך 2,000 ש"ח בהליך רשות ערעור. נקבע כי אין עילה להתערבות בשיקול דעתו של הרשם, שהלך לקראת המערער. לא נפסקו הוצאות, שכן לא נתבקשה תשובה.

העובדות

המערער הגיש בקשה למתן פטור מאגרה במסגרת הליך רשות ערעור. הרשם נתן פטור מאגרה אך דחה את הבקשה לפטור מלא מערבון לנוכח סיכויי ההליך הקלושים, והעמיד את הערבון על 2,000 ש"ח. המערער טען כי אין ביכולתו להפקיד את הערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בהחלטת הרשם שנתן פטור מאגרה אך העמיד ערובה להוצאות על סך 2,000 ש"ח?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערבות בשיקול דעתו של הרשם בבקשה לפטור מאגרה ומערבון כאשר הרשם הלך כברת דרך לקראת המבקש

    ״נחה דעתי כי אין עילה להתערבות בשיקול דעתו של כבוד הרשם, אשר הלך כברת דרך לקראת המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • הוצאות
  • ערעור
  • רשות ערעור
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

10947/04

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המערער:

1. שלמה שקד

נ ג ד

המשיבים:

1. שמעון פרס,

יו"ר זמני, מפלגת העבודה

2. החבר רפי אלול, מ"מ מזכ"ל העבודה

3. עו"ד אלדד יניב

ערעור על החלטת רשם

בשם המערער 1: בעצמו

פסק-דין

בקשת המערער למתן פטור מאגרה, במסגרת הליך רשות ערעור, נתקבלה על-ידי כבוד הרשם יגאל מרזל, וזאת "בהתחשב במהותו של ההליך, אשר עניינו בתקיפה ערעורית של החלטה שלא ליתן פטור מאגרה, ועל מנת למנוע מעגל קסמים דיוני". עם זאת, נדחתה הבקשה למתן פטור מלא מערבון, וזאת לנוכח סיכוייו הקלושים של ההליך. כבוד הרשם נכון היה להעמיד את העירבון על סך של 2,000 ש"ח.

מכאן הערעור שבפנינו. המערער טוען כי אין ביכולתו להפקיד את העירבון, וכי ההליך מגלה עילה והוא בעל חשיבות ציבורית.

לאחר שעיינתי בטענות המערער ובמסמכים שצירף, נחה דעתי כי אין עילה להתערבות בשיקול דעתו של כבוד הרשם, אשר הלך כברת דרך לקראת המערער.

הערעור נדחה. משלא נתבקשה תשובה – אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ג בטבת התשס"ה

(4.1.2005).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 9429/04שלמה שקד נ. החבר שמעון פרסהחלטה

הלכות

  1. 1אין עילה להתערבות בשיקול דעתו של הרשם בבקשה לפטור מאגרה ומערבון כאשר הרשם הלך כברת דרך לקראת המבקש