פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון
בש"א
10985/05
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשת:
ביטוח חקלאי - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עז'
אבו צעלוק דאוד זל ועוד 13 אח'
15. אבו צעלוק איוב
16. קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת: עו"ד ע'
האוזנר
בשם המשיבים 14-1: עו"ד נ' גיצה
בשם המשיב 15: עו"ד נ' יחיא
בשם המשיבה 16: עו"ד א' בלגה
החלטה
לפני בקשה להעברת הדיון בת.א. 1076/05 (מחוזי חיפה) אל בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ועל איחוד הדיון בו עם הדיון בת.א. 2193/05 (מחוזי תל-אביב).
מדובר בשתי תביעות לנזקי גוף העוסקות בתוצאותיה של תאונת דרכים קשה אשר אירעה ביום 31.3.2005. הנתבעות בשתי התובענות זהות, אך זהות התובעים שונה. המבקשת, חברת הביטוח הנתבעת בשתי התובענות, מבקשת את איחוד הדיון בהן לטובת ייעול ההליך ולמניעת פסיקות סותרות. המשיבה 16 מסכימה לבקשה. שאר המשיבים מתנגדים לבקשה. עמדתם היא שאמנם יש זהות בין התובענות לעניין החבות, אך לא לגבי מרכיבי הנזק הנתבעים בכל אחת מהתובענות. מכל מקום, עמדתם היא שאם יוחלט לאחד הדיון, ראוי שהדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בחיפה.
דין הבקשה להתקבל. אין חולק שהתובענות עוסקות בנושא אחד. בירור משולב של התובענות מתחייב הן משיקולי יעילות והן על מנת למנוע פסיקות סותרות. מבחינת מקום הדיון המאוחד - ראוי לקיים את המבוקש ולהורות על איחוד הדיון בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, שם הוגשה התביעה המוקדמת מבין השתיים. מכל מקום, המרחק בין שני בתי המשפט אינו גדול ואין בו כדי להכביד הכבדה משמעותית על הצדדים.
אשר על כן, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיון בת.א. 1076/05 (מחוזי חיפה) אל בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ועל איחוד הדיון בו עם הדיון בת.א. 2193/05 (מחוזי תל-אביב).
ניתנה היום, י' כסלו, תשס"ו
(11.12.05).
ה
נ ש י א