החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1114/16 בש"א 1114/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתביעת נזיקיןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להעביר דיון בתביעת נזיקין מבית משפט השלום באשקלון לבית משפט השלום בתל אביב-יפו. נקבע כי מרבית הזיקות אינן מורות על בירור דווקא בתל אביב-יפו. הבקשה התקבלה בשל הסכמת בא כוח המשיבה.

העובדות

המשיבה הגישה תביעת נזיקין נגד המבקשות בבית משפט השלום באשקלון. התאונה אירעה ברמלה, והמבקשת 1 מתגוררת בבת ים, ונהג רכב המשיבה מתגורר בירושלים. משרדי המשיבה בחולון ושמאיה מאזור תל אביב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעת נזיקין מבית משפט השלום באשקלון לבית משפט השלום בתל אביב-יפו?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום הדיון התקבלה בהסכמת בא כוח המשיבה, אף שמירב הזיקות אינן מורות לבירור התובענה דווקא בתל אביב-יפו.

    ״עם זאת, לאור הסכמת בא כוח המשיבה, דין הבקשה, כאמור, להתקבל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תביעת נזיקין
  • בית משפט השלום
  • זיקה מהותית
  • הסכמת בא כוח המשיבה
  • סעיף 78
  • אשקלון
  • תל אביב-יפו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1114/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשות:

1.

אלינה פלנקו

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

קווים תחבורה ציבורית בע"מ

בקשה מוסכמת להעברת מקום דיון

בשם המבקשות: עו"ד

משה רבי

החלטה

1.

בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום דיון בת.א. 22463-08-15 מבית משפט השלום באשקלון לבית משפט השלום בתל אביב-יפו.

2.

ענייננו בתביעת נזיקין שהגישה המשיבה נגד המבקשות בבית משפט השלום באשקלון.

3.

בבקשה נטען כי התביעה נעדרת זיקה מהותית לבית משפט השלום באשקלון: התאונה מושא הבקשה אירעה ברמלה; המבקשת 1 מתגוררת בבת ים; נהג רכב המשיבה מתגורר בירושלים; משרדי המשיבה מצויים בחולון; שמאי המשיבה הינו מאזור תל אביב. על כן, מבוקש כי הדיון יתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. המבקשות מצהירות כי הבקשה מוגשת בהסכמת בא כוח המשיבה.

4.

דין הבקשה להתקבל.

אציין כי נדמה שמירב הזיקות לא מורה לטובת בירור התובענה דווקא בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. עם זאת, לאור הסכמת בא כוח המשיבה, דין הבקשה, כאמור, להתקבל.

5.

הדיון בתיק יועבר אפוא לבית משפט השלום בתל אביב-יפו.

ניתנה היום, כ"ט

באדר א התשע"ו (9.3.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום הדיון התקבלה בהסכמת בא כוח המשיבה, אף שמירב הזיקות אינן מורות לבירור התובענה דווקא בתל אביב-יפו.