החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 11142/07 נחום שלום נ. שירותי בריאות כללית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אגרה ועירבון בערעורערעור על החלטת רשמת בבית המשפט העליון בבקשה לעיכוב/הפחתת אגרה ועירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון (השופט גרוניס) דחה בקשה להתערב בהחלטת הרשמת שהפחיתה את האגרה בערעור לסך 1,000 ש"ח והעמידה עירבון על 10,000 ש"ח. נקבע כי שיקולי הרשמת, לרבות סיכויי הערעור ודרך ניהול התביעה, אינם מצדיקים התערבות. הערעור נדחה ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערער הגיש ערעור על דחיית תביעה. הרשמת הפחיתה את האגרה לסך 1,000 ש"ח והעמידה עירבון על 10,000 ש"ח. המערער ביקש להתערב בהחלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטת הרשמת שהפחיתה את האגרה בגין הערעור ל-1,000 ש"ח והעמידה עירבון על 10,000 ש"ח?

הלכות

  1. 1

    שיקולים בקביעת גובה האגרה והעירבון בערעור כוללים את סיכויי הערעור ודרך התנהלות התביעה בערכאה הקודמת.

    ״נתתי דעתי, בין היתר, לסיכויי הערעור, לדרך התנהלותה של התביעה בערכאה דלמטה ולעובדה שהוגשו חוות דעת רבות מטעם המערער.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • אגרה
  • עירבון
  • סיכויי הערעור
  • חוות דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

בש"א 11142/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

נחום שלום

נ

ג

ד

המשיב:

שירותי בריאות כללית

ערעור על החלטת כבוד הרשמת ג' לוין מיום 9.12.07 בתיק ע"א 9628/07

בשם המערער: עו"ד י' רפפורט

פסק-דין

עיינתי בחומר, כולל בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ובהודעת הערעור, וכן בתצהיר שצורף לערעור, ואשר נתונים מסוימים שבו לא היו בפני כבוד הרשמת (ג' לוין) שעה שנתנה את החלטתה, אשר נגדה הוגש הערעור. לא מצאתי שיש צידוק להתערב בהחלטה שהפחיתה את האגרה בגין הערעור (שהוגש על דחיית התביעה) לסך של 1,000 ש"ח והעמידה את העירבון על סכום של 10,000 ש"ח. נתתי דעתי, בין היתר, לסיכויי הערעור, לדרך התנהלותה של התביעה בערכאה דלמטה ולעובדה שהוגשו חוות דעת רבות מטעם המערער.

הערעור נדחה. הואיל והמשיב לא נדרש להשיב, לא ייפסקו הוצאות. הטיפול יימשך על ידי כבוד הרשמים, כאמור בהחלטה מיום 8.1.08 (של כבוד הרשם י' מרזל).

ניתן היום, ו' בשבט התשס"ח

(13.1.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1שיקולים בקביעת גובה האגרה והעירבון בערעור כוללים את סיכויי הערעור ודרך התנהלות התביעה בערכאה הקודמת.