החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1115/22יואל שמלה נ. 100 בית יצחק בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · העברת דיון למחוז שיפוט אחרהחלטה בדבר העברת דיון בתביעה אזרחית בבית משפט השלום בירושלים למחוז שיפוט אחר

נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים הורה על העברת דיון בתביעה אזרחית למחוז שיפוט אחר, לאחר שהתברר כי התובע הוא בעלה של שופטת המכהנת באותו בית משפט. ההחלטה התבססה על שיקולי מראית פני הצדק ועל סמכותו לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט. הדיון הועבר לבית משפט שלום במחוז מרכז.

העובדות

התובע בתביעה אזרחית שנפתחה בבית משפט השלום בירושלים הוא בעלה של שופטת המכהנת באותו בית משפט. הצדדים התבקשו להביע עמדתם בשאלת העברת הדיון. התובע הותיר את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט, ותגובת הנתבעים לא התקבלה במועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעה למחוז שיפוט אחר בשל כך שהתובע הוא בעלה של שופטת המכהנת בבית המשפט שבו מתנהל ההליך?

הלכות

  1. 1

    מטעמים של מראית פני הצדק יש מקום להעביר את הדיון למחוז שיפוט אחר כאשר התובע הוא בעלה של שופטת המכהנת באותו בית משפט

    ״בנסיבות העניין ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבורה כי יש מקום להורות על העברת הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • מחוז שיפוט אחר
  • מראית פני הצדק
  • בית משפט השלום בירושלים
  • סעיף 78(א)
  • בעלה של שופטת

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א 1115/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובע

בת"א (שלום י-ם) 8592-12-21:

יואל שמלה

נ ג ד

הנתבעים

בת"א (שלום י-ם) 8592-12-21:

1. 100 בית יצחק בע"מ

2. יצחק מלכה

3. סיגל מלכה

העברת מקום דיון;

הודעה מטעם התובע מיום 20.2.2022

בשם

התובע בת"א (שלום י-ם) 8592-12-21:

בעצמו

החלטה

1.

נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים (בפועל), השופט ש' הרבסט , הביא לידיעתי כי התובע בת"א (שלום י-ם) 8592-12-21 (להלן: ההליך ), אשר נפתח בבית משפט השלום בירושלים, הוא בעלה של שופטת המכהנת באותו בית משפט שבו מתנהל ההליך .

בנסיבות אלו ובהתאם להחלטתי מיום 16.2.2022, התבקשו הצדדים להודיע, עד ליום 2.3.2022, האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שכן לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.

2.

ביום 20.2.2022 הודיע התובע כי הוא מותיר את ההכרעה בעניין לשיקול דעתו של בית משפט זה. תגובת הנתבעים לא התקבלה, חרף העובדה שהמועד להגשתה חלף.

3.

בנסיבות העניין ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבורה כי יש מקום להורות על העברת הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר. לפיכך, ומתוקף סמכותי לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני מורה על העברת הדיון בת"א (שלום י-ם) 8592-12-21 מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט שלום אחר במחוז מרכז, בהתאם להחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז זה, השופטת ע' רון .

ניתנה

היום, י"ב באדר ב התשפ"ב (15.3.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מטעמים של מראית פני הצדק יש מקום להעביר את הדיון למחוז שיפוט אחר כאשר התובע הוא בעלה של שופטת המכהנת באותו בית משפט