פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1125/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המערער:
מנחם סורפין
נ ג ד
המשיב:
רם-און מושב עובדים
ערעור על החלטת רשם בית-המשפט העליון מיום 29.1.03
בדנ"א 10029/02
בשם המערער: עו"ד דן
שפריר
פסק-דין
בקשת המערער לפטור אותו מהפקדת עירבון, בגין בקשה שהגיש לדיון נוסף בפסק-דינו של בית-המשפט העליון, בשל מצבו הכלכלי – נדחתה. זאת, הן בשל הכנסות אשתו של המערער והן בשל היעדר עילה של ממש המצדיקה מתן רשות לקיום דיון נוסף.
בתצהיר שהמערער צירף לערעורו, הוא טוען כנגד ממצאיו של הרשם, הנוגעים להכנסותיו. אלא, שכידוע, בהליך של ערעור אין בעל-דין רשאי להגיש ראיות נוספות ללא קבלת היתר.
יהא דבר זה כאשר יהא, דחיית הבקשה מוצדקת בשל היעדר עילה מספקת לבקשה לדיון נוסף, שעל-פני הדברים, הינה נטולת סיכוי של ממש.
הערעור נדחה.
ניתן היום, י' באדר א תשס"ג (12.2.03).
ש
ו פ ט ת