החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1131/08 נתן הלמן נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו

הבקשה עניינה הארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. בית המשפט קבע כי המצב הרפואי של המבקשים אינו מהווה טעם מיוחד כנדרש, בהעדר הסבר כיצד מנע המצב הגשה במועד. עם זאת, נוכח הגשת הבקשה בתוך המועד ועמדת המשיב, הורה לאפשר הגשת ערעור תוך 14 ימים.

העובדות

המבקשים ביקשו להאריך את המועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי ב-45 ימים. הם טענו למצבו הרפואי של מבקש 1 ולמצב רפואי של משיבה 2. המבקשים מיוצגים על ידי עורך דין, והבקשה הוגשה בתוך המועד להגשת ההליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מצבו הרפואי של המבקש מהווה טעם מיוחד להארכת מועד להגשת ערעור לפי תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    מצב רפואי של מבקש אינו מבסס כשלעצמו טעם מיוחד להארכת מועד, בהעדר הסבר כיצד מנע המצב הגשת ההליך במועד.

    ״מצבם הרפואי אינו מבסס כשלעצמו "טעם מיוחד"״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • טעם מיוחד
  • ערעור
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

1131/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקשים:

1. נתן הלמן

2. לואיזה הלמן

נ ג ד

המשיב:

מינהל מקרקעי ישראל

בקשה להארכת מועד להגשת ערעור

החלטה

לפניי בקשה להאריך את המועד להגשת ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו (מיום 25.12.07) ב-45 ימים מעבר למועד הקבוע בדין להגשת הליך.

הבקשה שלפניי הוגשה ביום 5.2.08. נטען בה כי בשל מצבו הרפואי של מבקש 1 נדרשת ארכה בהגשת הערעור, ומצוין בבקשה כי גם מצבה של משיבה 2 אינו שפיר.

הארכת מועד להגשת ערעור טעונה "טעם מיוחד" (תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). המבקשים לא הצביעו על טעם ממשי שעשוי להקים "טעם מיוחד" כנדרש. בנסיבות העניין, ובשים לב לכך שהמבקשים מיוצגים על-ידי עורך–דין, מצבם הרפואי אינו מבסס כשלעצמו "טעם מיוחד". זאת, בהעדר כל הסבר כיצד מנע מצבם הרפואי הגשת ההליך במועד, ובהתחשב בפרק הזמן שעמד לרשותם להכנת כתב הערעור. עם זאת, נוכח העובדה כי הבקשה שלפניי הוגשה בתוך המועד להגשת ההליך ובשים לב לעמדת המשיב, אני מאפשרת למבקשים להגיש ערעור תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. ההחלטה תישלח לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, ח' באדר א' תשס"ח (14.2.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצב רפואי של מבקש אינו מבסס כשלעצמו טעם מיוחד להארכת מועד, בהעדר הסבר כיצד מנע המצב הגשת ההליך במועד.