בש"א 1145/16 בש"א 1145/16

1.

רישום התיק במזכירות יתוקן כך שדקלה חברה לביטוח בע"מ והראל חברה לביטוח בע"מ תירשמנה כמבקשות, ואילו חנה בוצקובסקי תירשם כמשיבה.

2.

לפני בקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

3.

ביום 1.12.2014 המשיבה הגישה בבית משפט השלום בהרצליה תביעה נגד המבקשת 1, לקבלת תגמולי ביטוח מכוח פוליסת ביטוח סיעודי לעמיתי קופת חולים כללית (תא"ק 2741-12-14), וביום 13.12.2015 הגישה בבית משפט השלום בראשון לציון תביעה נגד המבקשת 2, שעניינה המשך

זכאות לקבלת תגמולי ביטוח ששולמו לה בעבר מכוח פוליסת ביטוח סיעודי לחברי הסתדרות המורים (תא"ק 25054-12-15).

4.

בבקשה נטען כי בשתי הפוליסות הנ"ל הגדרת המקרה המזכה בתגמולי ביטוח סיעודי דומה בבסיסה ובמהותה, וכי בשתי התובענות עולות שאלות עובדתיות, רפואיות ומשפטיות דומות, העוסקות בנושא אחד. על כן נטען כי למען יעילות דיונית ולמניעת הכרעות סותרות, יש להורות על איחוד הדיון בתובענות, בבית משפט השלום בהרצליה. להשלמת התמונה צוין בבקשה כי החל מיום 1.1.2016 נושאת המבקשת 2 בכל התחייבויותיה של המבקשת 1 כמבטחת מכוח תכניות הביטוח בהן התקשרה.

5.

בתשובתה לבקשה טוענת המשיבה כי בבסיס התובענות שאיחודן מבוקש ניצבות מחלוקות שונות, ומשום כך איחודן יכביד על בירורן. לטענת המשיבה, המחלוקת בתא"ק 2741-12-14 נסבה סביב טענת אי גילוי מידע רפואי, ואילו המחלוקת בתא"ק 25054-12-15 נוגעת למקרה הביטוח עצמו ולמצבה הסיעודי של המשיבה.

6.

דין הבקשה להידחות. הנספחים שצורפו לבקשה, הכוללים את כתבי התביעה שהגישה המשיבה אך לא את כתבי ההגנה שהוגשו כנגדם, אינם מספיקים על מנת להוכיח כי עסקינן בשאלות משפטיות דומות.

7.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

8.

צר לי כי בשל תקלה משרדית הטיפול בבקשה התעכב זמן רב.