בש"א 11466/04 דורון שטרנברג נ. אופריט ליס בע"מ

לפני בקשה לאיחוד הדיון בת.א. (שלום - הרצליה) 3149/04 עם הדיון בת.א. (שלום רחובות) 1393/04/04, לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

שתי התובענות עוסקות בתאונת דרכים שהתרחשה בתל-אביב (ביום 14.9.2003), בה היו מעורבים כלי רכב שבבעלות המבקש, כלי רכב שבבעלות המשיבה 1, כלי רכב שבבעלות משיבים 2-4 וכלי רכב נוסף. התביעה האחת הוגשה לבית משפט השלום ברחובות מטעם משיבים 2-4, ונתבקש בה סעד הצהרתי בעניין הכיסוי הביטוחי ודרישה לשיפוי בגין כל דרישה כספית מצד המבקש או צד שלישי כלשהו. המבקש הגיש תביעה שכנגד, בה תבע ממשיבים 2-4 פיצוי בגין נזקיו כתוצאה מהתאונה. התביעה השניה היא תביעה בסדר דין מהיר מטעם משיבה 1 כנגד המבקש, שהוגשה לבית משפט השלום בהרצליה. נתבע בה פיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכבה של משיבה 1. המבקש ביקש כי יתאפשר לו להגיש הודעה לצדדים שלישיים, כנגד המשיבים 2-4, הנושאים לטענתו באחריות לקרות התאונה.

הבקשה לפניי היא לאחד את הדיון בשתי התובענות, שכן התביעות מעלות אותן שאלות של עובדה ומשפט, המדובר באותה תאונה ובשני ההליכים מעורבים אותם צדדים (למרות שטרם ניתן למבקש היתר להמציא הודעה לצדדים שלישים בתביעה בהרצליה). משיבים 2-4 מתנגדים לאיחוד הדיון. לטענתם, כל עוד לא ניתן היתר להגשת הודעה לצדדים שלישיים, אין מקום לאיחדו הדיון. עצם הקישור בין שני ההליכים יפגע באינטרסים של המשיבים 2-4 מעבר לראוי. בעלי הדין האחרים מסכימים לאיחוד הדיון.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה השתכנעתי כי יש להורות על איחוד הדיון בתובענות, וזאת בהתאם לתקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי. כפי שנפסק לא פעם, "תכליתה של תקנה 7 ... הינה, בין היתר, הגברת היעילות בדיון ומניעת הכרעות סותרות, תוך שמירה על האינטרסים של הצדדים להליכים השונים" (בש"א 2691/01 בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' רויטל בצלאל (לא פורסם)). אין חולק כי במקרה הנדון מבוססות שתי התובענות על מסכת עובדתית זהה. להכרעות בשתי התביעות עשויות להיות השכלות הדדיות, ואף קיים חשש שייקבעו ממצאים עובדתיים שונים בשאלות קרובות. יש לזכור עוד כי ניהול שני ההליכים במקביל יביא לבזבוז זמן שיפוטי יקר. בנסיבות אלה, אין זה רצוי כי התביעות תידונה בפני ערכאות שונות. איחוד הדיון לפי תקנה 7 אינו מחייב, כתנאי מקדמי, זהות מלאה בין בעלי הדין. לפיכך, אין בעובדה כי טרם נקבע מעמדם של משיבים 2-4 בתביעה בהרצליה כדי לשלול את איחוד הדיון המבוקש. ככל שיהיה מקום לבירור נפרד של שאלה זו – חזקה על בית המשפט שינהג כנדרש, מבלי לקפח את זכויותיהם הדיוניות של משיבים 2-4.

אשר על כן, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיון בת.א. 3149/04 מבית משפט השלום בהרצליה לבית שמפט השלום ברחובות, ואיחוד הדיון בו עם ת.א. 1393/04 המתנהל בבית משפט השלום ברחובות.