החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1156/17 עיריית באר שבע נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה בהסכמה לאיחוד דיונים והעברת מקום דיון לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בהסכמה בקשה לאיחוד הדיון בשתי תובענות לנזקי רכוש שנגרמו מתאונת דרכים אחת בבאר שבע. נימוקי הבקשה היו ייעול, מניעת כפל התדיינות וחשש להחלטות סותרות. לנוכח שלבם המקדמי של ההליכים והסכמת הצדדים הועבר הדיון מתל אביב לבאר שבע ואוחד שם.

העובדות

שתי תובענות לנזקי רכוש נובעות מתאונת דרכים אחת שהתרחשה בבאר שבע. התובענות מתנהלות בבתי משפט שלום בתל אביב ובבאר שבע ומצויות בשלבים מקדמיים בלבד, טרם התקיימו בהן דיונים. הצדדים הסכימו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשתי תובענות נזיקין לרכוש המתנהלות בבתי משפט שלום שונים ולהעבירו לבית משפט אחד?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים והעברת מקום דיון מתאימים כאשר שתי התובענות נובעות מאירוע אחד, ההליכים בשלבים מקדמיים והצדדים מסכימים, למניעת כפל התדיינות והחלטות סותרות

    ״איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • תאונת דרכים
  • נזקי רכוש
  • כפל התדיינות
  • החלטות סותרות
  • בית משפט השלום
  • בהסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1156/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

עיריית באר שבע

נ ג ד

המשיבים:

1.

מגדל חברה לביטוח בע"מ

2. יעקב חזן

3. איי. די. איי חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת: עו"ד

רון קצב

בשם המשיבה 1: עו"ד

דבירה לקס-סלונימסקי

בשם המשיבים 3-2: עו"ד

אמיר עזר

החלטה

לפניי בקשה שהוגשה בהסכמה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ 4057-07-16, המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, עם הדיון ב-תא"מ 39476-11-16, המתנהל בבית משפט השלום בבאר שבע – ולקיימם במאוחד בבאר שבע. עניינן של שתי התובענות בנזקי רכוש שנגרמו על רקע תאונת דרכים אחת, שהתרחשה ביום 12.8.2015 בבאר שבע.

איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין. יצוין כי שני ההליכים מצויים בשלבים מקדמיים בלבד, כאשר טרם נתקיימו בהם דיונים כלשהם. לנוכח נימוקי הבקשה, ובשים לב לשלבים המקדמיים שבהם מצויים ההליכים וכן להסכמת הצדדים, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיון ב-תא"מ 4057-07-16 (השלום – תל אביב) לבית משפט השלום בבאר שבע, ועל איחודו שם עם הדיון ב-תא"מ 39476-11-16.

ניתנה היום, י"ז

בשבט התשע"ז (13.2.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים והעברת מקום דיון מתאימים כאשר שתי התובענות נובעות מאירוע אחד, ההליכים בשלבים מקדמיים והצדדים מסכימים, למניעת כפל התדיינות והחלטות סותרות