פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
11584/05 - א'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המבקשת:
עמליה ורברג
נ ג ד
המשיבות:
1. שרה שור
2. עליזה שטיין
בקשה להארכת מועד
החלטה
1.בפני בקשה להארכת מועד להגשת ערעור. פסק הדין נשוא הערעור ניתן ביום 10.10.05 בהעדר הצדדים. עלפי אישור מסירה שצורף כנספח לבקשה, פסק הדין הומצא לבא כוחה של המבקשת ביום 16.10.05. בהתחשב בפגרת חג הסוכות שחלה בסמוך למועד זה, המועד האחרון להגשת ערעור חל ביום 8.12.05. הבקשה שבפני הוגשה ביום 15.12.05.
2.הארכת מועד להגשת ערעור טעון טעם מיוחד (תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984). המבקשת מגוללת מסכת ארוכה של טיעונים בכל הנוגע לנסיבות אשר בעטיין איחרה להגיש את ערעורה. נסיבות אלה סבות, רובן ככולן, על קשיים ותקלות אשר ניצבו בדרכה להשיג ייצוג משפטי נאות בתוך סד הזמנים שנקבע בדין להגשת ערעור. בנימוקים אלה, כשלעצמם, אין כדי להצדיק היעתרות לבקשתה. יחד עם זאת, פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים, והאיחור בהגשת ההליך אינו ניכר (7 ימים). בנסיבות אלה, בהעדר ראיות המורות אחרת, אין יסוד להניח כי המשיבות הסתמכו על האיחור, שעה שלא ידעו מתי הומצא פסק הדין למבקשת, וכל שכן אין להניח שהיא נפגעה עקב הסתמכותה זו. בנסיבות אלה, דחיית הבקשה, שמשמעותה בפועל היא דחיית ההליך כולו, אינה נראית על פניה כתוצאה מידתית. המזור למצב שבפני הוא אפוא להאריך את המועד כמבוקש תוך חיוב המבקשת בהוצאות. התוצאה היא, שהמועד להגשת ערעור מוארך. המבקשת תשא בהוצאות המשיבות בסך כולל של 2,500 ₪. סכום זה ישא ריבית והצמדה כחוק מעת החלטתי זו ועד התשלום בפועל.
ניתנה היום, כ"ו טבת תשס"ו (26.1.2006).
שושנה
ליבוביץ
ר ש מ ת