פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
11654/04 - א'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המבקש:
אלכסנדר קוגל
נ ג ד
המשיבים:
1. דיגיטל
וריפיקיישן בע"מ
2. סלפיאן אדוארד
3. לוקשין בוריס
בקשה להארכת מועד להגשת בר"ע
החלטה
עצם קיומם של הליכי גישור אינו מהווה, בנסיבות העניין, טעם מיוחד למתן ארכה. הליכי גישור מתנהלים בהסכמת הצדדים. אינני רואה מקום לכפות על המשיבים, המתנגדים למתן הארכה, תוצאה לפיה עקב הליכי הגישור יושעו הליכים משפטיים אלה או אחרים בין הצדדים. אכן, מהודעת המשיבים עולה כי מתן הארכה עלול לסכל את הליכי הגישור, ומכאן כי גם לשיטת המבקשים, הנועצים את בקשתם בצורך למצות את הליך הגישור, יש קושי במתן הארכה. הבקשה נדחית. בהתחשב בכך שהבקשה הוגשה בתוך תקופת המועדים לנקיטת ההליך, יוכלו המבקשים להגיש בקשת רשות לערער עד ליום 13.2.05. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ז בשבט תשס"ה (6.2.2005).
עודד
שחם, שופט
ר
ש ם