החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1190/99 ר. וקסלמן ושות' חברה קבלנית לבנין בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · היקף סיכומים בכתב בערעורערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בעניין היקף סיכומים בכתב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשמת שלא לאשר הסכמת באי כוח הצדדים על היקף שונה של סיכומים בכתב בערעור. בית המשפט מצא כי אין עילה להתערב בהחלטת הרשמת. הערעור נדחה.

העובדות

הרשמת קבעה את היקף הסיכומים בכתב של כל צד בערעור. באי כוח הצדדים הגיעו להסכמה על היקף שונה ובקשו לאשרה, והרשמת דחתה את הבקשה. על כך הוגש ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשמת שדחתה הסכמת הצדדים על היקף שונה של סיכומים בכתב בערעור?

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • הרשמת
  • ערעור
  • היקף הסיכומים
  • בקשה משותפת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

1190/99

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקשת

:

ר. וקסלמן ושות' חברה קבלנית לבנין בע"מ

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל, משרד הבינוי והשיכון

ערעור על החלטת הרש

מת מ' אגמון

בתיק

ע"א 7855/98 מיום 15.2.99

בשם

המבקשת: עו"ד ירון פירדי

בשם

המשיבה: עו"ד ציון אילוז

החלטה

כבוד הרשמת קבעה את היקף הסיכומים בכתב של כל אחד מהצדדים בערעור אשר הוגש לבית משפט זה. באי כוח המערערת והמשיבה הגיעו ביניהם להסכמה על היקף שונה של הסיכומים בכתב, ובקשו בבקשה משותפת שלהם לאשרו. בקשתם נדחתה על ידי כבוד הרשמת. על החלטה זו הוגש הערעור הנוכחי.

עיינתי בפסק הדין אשר ניתן בבית המשפט המחוזי, וכן בטיעון המערערת לעניין אורך הסיכומים. באתי למסקנה, שאין עילה להתערב בהחלטת כבוד הרשמת.

אשר על כן, הערעור נדחה.

ניתן היום, יב' בניסן התשנ"ט

(29.3.99).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99011900.

E02

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)