בש"א 1249/22 עיריית נס ציונה נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

1.

לפניי בקשה להעברת הדיונים בת"א 24413-08-21 (שלום ת"א), בתאד"מ 30188-08-21 (שלום הרצליה), בתאד"מ 63920-07-21 (שלום הרצליה), בתאד"מ 40305-11-21 (שלום ת"א) ובתאד"מ 31888-04-21 (שלום ראשל"צ) לבית משפט השלום כפר-סבא כדי שהתיקים יידונו שם כחלק מהדיון המאוחד אשר מתקיים בפני השופט א' רגב , ואשר נסוב על אותו אירוע הצפה שהתרחש בעיר נס ציונה (להלן: התיק המוביל ).

2.

בפתח הדברים, אציין כי הדיון בתאד"מ 31888-04-21 (שלום ראשל"צ) מתנהל בבית משפט שלום המצוי במחוז מרכז. לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ), נשיא בתי משפט השלום במחוז שיפוט מסוים רשאי להורות על העברה של הליך מבית משפט שלום אחד לבית משפט שלום אחר, המצויים שניהם במחוז שבו הוא מכהן כנשיא. לפי תקנה 40(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן:

תקנות סדר הדין האזרחי ), רשאי בית משפט, לפי שיקול דעתו, להורות על איחודם של הליכים התלויים ועומדים בפניו בגדרם של תיקים שונים, אם מצא כי "כרוכות בהם שאלות דומות של משפט או של עובדה". לפיכך, כאשר מבוקש להורות על איחוד הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי (ראו: בש"א 2594/17 גררה נ' אזילוב (19.4.2017)). הבקשה בעניין תיק זה נדחית אפוא. יש לפנות בבקשה מתאימה לנשיאת בתי משפט השלום במחוז מרכז.

3.

באת-כוח המבקשות לא צירפה לבקשתה את עמדותיהם של בעלי הדין בתיק המוביל. ספק בעיניי אם הדבר בגדר מעשי מקום שמדובר ב-100 תביעות או יותר, אך זוהי דרכה של הפרוצדורה ולא ראיתי סיבה לסטות ממנה. אשר על כן, אין בידי להיענות לבקשה במלואה.

4.

עם זאת, ראיתי לנכון לקדם את הבקשה צעד אחד קדימה: מתוקף סמכותי לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט, אני מורה כי הדיונים בת"א 24413-08-21 (שלום ת"א), בתאד"מ 30188-08-21 (שלום הרצליה), בתאד"מ 63920-07-21 (שלום הרצליה) ובתאד"מ 4035-11-21 (שלום ת"א) יועבר לבית משפט השלום כפר-סבא.

5.

לאחר העברת הדיון כאמור, יוכלו בעלי הדין החפצים בכך לפנות לבית משפט השלום כפר-סבא בבקשה לאחדו עם הדיון בתיק המוביל. בית משפט השלום כפר-סבא יחליט בבקשה כאמור, לכשתוגש, כחוכמתו ובהתאם לאמור בתקנה 40(א) הנ"ל.