החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1279-23 בש"א 1279-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים והעברת מקום דיון לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

בית המשפט הורה על איחוד ארבעה הליכים הנובעים מאותה תאונת דרכים, המתנהלים בבתי משפט שלום ברמלה, פתח תקווה והרצליה. הדיון המאוחד הועבר לבית משפט השלום בקריות. ההחלטה התקבלה בהסכמה בשלב מוקדם של ההליכים, מטעמי יעילות ומניעת התדיינות כפולה.

העובדות

כל ההליכים נסובים על נזקים הנטענים כנגרמים מאותה תאונת דרכים. הבקשה להעברה ולאיחוד הדיונים הוגשה בהסכמה, ובשלב המוקדם שבו נמצאים ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים מתאונת דרכים אחת המתנהלים בבתי משפט שלום שונים?
  2. 2.האם יש להעביר את הדיון המאוחד לבית משפט השלום בקריות?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאונת דרכים אחת מונע התדיינות כפולה ומקדם יעילות דיונית, ולכן מתקבל כשהתובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות.

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • תקנה 40(ב)
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 1279/23

בבית המשפט העליון

בש"א 1279/23

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשים:

1. הראל חברה לביטוח בע"מ

2. סוסנה מובינג בע"מ

3. יאיר קראוז

נ ג ד

המשיבות:

1. מ.יוחננוף ובניו

(1998) בע"מ

2. סקוריטס סוכנות לביטוח בע"מ

(1998) בע"מ

3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

4. אלדן תחבורה בע"מ

5. מגדל חברה לביטוח בע"מ

איחוד תובענות

בשם המבקשים:

עו"ד אביעד שמר

החלטה

1.לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 17316-03-22, הדיון בת"א 55004-08-22, והדיון בתאד"מ 66636-08-22, המתנהלים במאוחד בבית משפט השלום ברמלה, עם הדיון בתאד"מ 35222-12-22 המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקווה, ועם הדיון בת"א 1752-12-22 המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה, ולהעברת הדיון המאוחד לבית משפט השלום בקריות.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, כל ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

4.אשר על כן, הדיון המאוחד בתאד"מ 17316-03-22, בת"א 55004-08-22 ובתאד"מ 66636-08-22 (שלום רמלה), הדיון בתאד"מ 35222-12-22 (שלום פתח תקווה), והדיון בת"א 1752-12-22 (שלום הרצליה), יאוחדו בפני בית משפט השלום בקריות.

ניתנה

היום, כ"ה בשבט התשפ"ג (16.2.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאונת דרכים אחת מונע התדיינות כפולה ומקדם יעילות דיונית, ולכן מתקבל כשהתובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות.