בש"א 1287/05 אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ נ. רפי ברדה

1.לפני בקשה לאיחוד הדיון בת.א. (כפר-סבא) 4031/04, בת.א. (שלום באר-שבע) 6612/04 ובת.א. (שלום תל-אביב) 78389/04 בבית משפט השלום בכפר-סבא, לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

2.שלוש התובענות עוסקות באותו נושא ממש – האחריות לנזקי הרכוש שנגרמו עקב תאונת-דרכים במעורבות שלושה כלי רכב (אוטובוס, משאית ומונית) ביום 19.5.2003 באזור העיר ערד. המבקשים (בעלת האוטובוס ונהגו) והמשיבים 3-1 (בעלי המשאית ונהגה), שהנם צדדים לכל שלוש התובענות, מעוניינים באיחוד הדיון, לטובת ייעול ההליך ולמניעת פסיקות סותרות. המשיב 4 (נהג המונית), שהוא צד רק להליך בבאר-שבע, מתנגד לאיחוד. הוא מסכים שכל התובענות עוסקות באותו ארוע, אך חושש מפני הסרבול שייגרם להליך לכשזה יגיע לשלב הערכת הנזקים של כל אחד מן התובעים. המשיבה 5 (מבטחת המונית), שהיא צד רק להליך בתל-אביב, לא הגיבה לבקשה. המשיב 6 נמחק מהעדר נגיעה.

3.דין הבקשה להתקבל. אין חולק שכל שלוש התובענות עוסקות בנושא אחד. בירור משולב של כל השלוש – על נקודות המבט השונות שכל אחת מהן מעלה, מבחינת כלי-הרכב השונים והאינטרסים של כל המעורבים בתאונה – יבטיח הגעה לתוצאה השיפוטית האיכותית והמקיפה ביותר. במצב זה, וככל שתוטל אחרית, תתאפשר גם חלוקתה באופן מושכל והוגן. כפי שעולה מכתבי התביעה, כמות הניזוקים בארוע אינה גדולה במיוחד, ומכאן שאף אין יסוד לחששו של המשיב 4 מפני סרבול מיוחד בניהול ההליך. ככל שיהיה מקום להסדרים דיוניים מיוחדים לצורך בירור נפרד של שאלה כזו או אחרת – חזקה על בית המשפט שינהג כנדרש. אכן, העברת הדיון הנוגע למשיב 4 מבאר-שבע לאזור המרכז תכביד עליו במעט, אך שכרו ייצא ביעילות הדיונית הכוללת.

4.מבחינת מקום הדיון המאוחד – ראוי לקיים את המבוקש ולהורות על איחוד הדיון בבית משפט השלום בכפר-סבא. שם הוגשה התביעה המוקדמת מבין השלוש, ושם הוחל כבר בהליכים מקדמיים.

אשר על כן, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיון בת.א. (שלום באר-שבע) 6612/04 ובת.א. (שלום תל-אביב) 78389/04 לבית משפט השלום בכפר-סבא, ועל איחודם שם עם הדיון בת.א. (כפר-סבא) 4031/04.