פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1302/15
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
התובעת בת"ק 33430-02-15
(שלום י-ם):
סיגל כהן
נ ג ד
הנתבעים בת"ק 33430-02-15
(שלום י-ם):
1. חשמל אבו גוש
2. קלינטון סחר
בקשה לקביעת מקום שיפוט
הודעת התובעת מיום 8.3.2015
בשם
התובעת בת"ק 33430-02-15
(שלום
י-ם):
בעצמה
החלטה
1.
התובעת בהליך ת"ק (שלום י-ם) 33430-02-15 מועסקת כקלדנית בבית משפט השלום בירושלים, שבו הוגשה תביעתה. מתוקף תפקידה, התובעת עובדת, או יתכן שתעבוד, עם כל השופטים והרשמים בבית משפט השלום בירושלים. על רקע זה, ביקשה נשיאת בתי-משפט השלום בירושלים לשקול את העברת מקום הדיון בתיק האמור.
2.
התובעת הסכימה להעברת מקום הדיון לבית משפט אחר, וביקשה, לפנים משורת הדין, להעביר את הדיון בהליך הנזכר לבית משפט במעלה אדומים. עד כה טרם הוגשה תגובת הנתבעים, חרף החלטתי מיום 22.2.2015 המורה להם לעשות כן. מבירור עם מזכירות בית המשפט עולה, כי אין זה ברור אם הנתבעים קיבלו לידיהם את החלטתי הנזכרת, וניסיונות שונים להשיגם – עלו בתוהו.
3.
בנסיבות אלה, בשים לב לכך שהתובעת אינה מתנגדת להעברת מקום הדיון ובצורך שלא לעכב את ההליכים בתביעה, אין מנוס ממתן החלטה בהליך שבכותרת. בהינתן שהתובעת מועסקת כקלדנית בבית-המשפט שאליו הוגשה התביעה, מן הראוי להורות על העברת מקום הדיון בה לבית משפט אחר (ראו והשוו: בש"א 6066/12 דונין נ' נחמיאס (27.8.2012)). עם זאת, לא ניתן להיעתר לבקשת התובעת להעביר את הדיון למעלה אדומים, שכן אין במקום זה בית משפט לתביעות קטנות. אשר על כן, מכוח סמכותי לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, הנני מורה על העברת הדיון בת"ק (שלום י-ם) 33430-02-15 מבית משפט לתביעות קטנות בירושלים לבית משפט לתביעות קטנות ברמלה.
ניתנה היום, א' באייר התשע"ה (20.4.2015).
ה נ ש י א ה