החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 132/16 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. סאלח אסדי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בתובענה כספית בבית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להעברת דיון בתובענה כספית בגין נזקי רכוש מתאונת דרכים מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט השלום בעכו. הנימוקים היו העדר זיקה מהותית לבית שאן, מקום מושב המשיבים והתאונה בטמרה, ומאזן נוחות שנוטה לעכו. בא-כוח המשיב 1 הסכים לבקשה.

העובדות

התובענה הכספית הוגשה בגין נזקי רכוש שנגרמו מתאונת דרכים שאירעה בטמרה. מקום מושבם של המשיבים הוא בטמרה, ובית המשפט בבית שאן מרוחק כ-70 ק"מ ממנה. טרם התקיימו דיונים בתיק, והוא נקבע לישיבת הוכחות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתובענה כספית מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט השלום בעכו?

הלכות

  1. 1

    כאשר נטען להעדר זיקה מהותית למקום הדיון ולמרחק העדים, ושהצדדים הסכימו לבקשה, יש להורות על העברת מקום הדיון

    ״לנוכח נימוקי הבקשה והסכמת הצדדים, הבקשה מתקבלת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • זיקה מהותית
  • מאזן הנוחות
  • תאונת דרכים
  • נזקי רכוש
  • הסכמת הצדדים
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

132/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. סאלח אסדי

2. חמיר עיאשה

בקשה בהסכמה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד רשא ח'טיב המאם

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתא"מ 42225-08-15 מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט השלום בעכו. המדובר בתובענה כספית שהגיש המשיב 1 נגד המבקשת והמשיב 2 בגין נזקי רכוש שנגרמו לו לטענתו כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה בטמרה מיום 7.11.2014. יוער כי על פי כתב התביעה המשיב 2 הוא הנהג הפוגע והמבקשת היא המבטחת של רכבו. בבקשה נטען כי בית המשפט בבית שאן נעדר זיקה מהותית לתובענה וכי מירב הזיקות נתונות לבית המשפט בעכו. זאת מאחר שהתאונה נושא התובענה אירעה בטמרה, וזהו גם מקום מושבם של המשיבים. כן נטען כי מאזן הנוחות נוטה לעבר העברת מקום הדיון מאחר שבית המשפט בבית שאן מרוחק כ-70 ק"מ מטמרה, כך שהותרת הדיון תכביד על העדים שעשויים להעיד בהליך. בבקשה נאמר כי טרם התקיימו דיונים בתיק וכעת הוא קבוע לישיבת הוכחות ליום 20.4.2016. כן נאמר כי בא-כוח המשיב 1 נתן את הסכמתו לבקשה להעברת מקום הדיון. לנוכח נימוקי הבקשה והסכמת הצדדים, הבקשה מתקבלת. הדיון בתא"מ 42225-08-15 יועבר מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט השלום בעכו.

ניתנה

היום, כ"ו בטבת התשע"ו (7.1.2016)

.

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר נטען להעדר זיקה מהותית למקום הדיון ולמרחק העדים, ושהצדדים הסכימו לבקשה, יש להורות על העברת מקום הדיון