פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1320/14
לפני:
כבוד הנשיא א
'
גרוניס
המבקשות:
1. מצרפלס תעשיות בע"מ
2. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ
3. אס-פי חברה לשיווק צנרת בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. שומרה חברה לביטוח בע"מ
2. עבד עאזם
3. משרקי איילת
4. א.א.א. טסה בע"מ
בקשה לאיחוד דיון
תגובת המשיבה 4 מיום 3.3.2014
תגובת המשיב 2 מיום 17.3.2014
בשם המבקשות:
עו"ד יוסף רנרט
בשם המשיב 2:
עו"ד עאזם שאכר
בשם המשיבה 4:
עו"ד חיים גלזר
החלטה
1.
לפניי בקשה לאיחוד דיון בשני הליכים המתנהלים בין בעלי הדין, בבית משפט השלום בקריות ובבית משפט השלום בתל-אביב-יפו. הבקשה היא לאיחוד הדיון בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו. המשיבה 1 והמשיב 2 מסכימים לאיחוד הדיון המבוקש. אולם, המשיבות 3 ו-4 מתנגדות לבקשה. לצד התנגדותן לעצם האיחוד המבוקש, טענו המשיבות 3 ו-4, כל אחת בתשובתה שלה, כי אם יוחלט על איחוד הדיון, ראוי לדעתן לקיימו בבית משפט השלום בקריות ולא בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו.
2.
מאחר ששני ההליכים הוגשו על רקע אותו אירוע (אירוע הצפה), סבורני כי ההשקה העובדתית בין שני ההליכים מצדיקה את איחוד הדיון בהם. השאלה היכן לאחד את הדיון בהליכים אינה פשוטה, שכן שני ההליכים נמצאים באותו שלב דיוני, והוגשו בסמיכות זמנים קרובה (שניהם הוגשו בחודש אוקטובר 2012). בסופו של דבר, סבורני כי יש לאחד את הדיון בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו. זאת, בהתחשב בכך שהאירוע הנטען, מושא שני ההליכים, אירע בעיר הרצליה.
3.
אשר על כן, הנני מורה מכוח סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על העברת הדיון בת"א 28326-10-12 (שלום – קריות) לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו, ואיחוד הדיון שם עם ת"א 43691-10-12 (שלום – תל-אביב-יפו). לא ייעשה צו להוצאות.
ניתנה
היום,
ט"ז באדר ב
'
התשע"ד (18.3.2014).
ה נ ש י א