בש"א 1336/21 פלוני נ. פלוני

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט מחוזי מרכז-לוד מיום 31.8.2020 בעמ"ש 23092-09-19. לטענת בא-כוח המבקש, "תקופת הקורונה בה נקבעו תקופות פגרה שונות, גרמה לאי בהירות במועדים שנקבעו. סברנו שהפגרה נמשכה מ-21/9/20 עד 15/10/20 ועל כן הגשנו הבר"ע רק ביום 29.10.20".

דין הבקשה להידחות. ראשית, בקשת הארכה הוגשה ביום 24.2.2021. לא צורפה לבקשה כמו גם לתגובת המבקש מיום 28.2.2021 כל אסמכתה המעידה כי אכן נעשה ניסיון להגיש את בקשת רשות הערעור ביום 29.10.2020, כפי הנטען. מכל מקום, אפילו אניח כי המזכירות סירבה לקבל את ההליך לרישום ביום 29.10.2020, מחמת האיחור שנפל בהגשתו, לא ניתן בבקשה שלפניי כל הסבר מבורר לכך שחלפו קרוב לארבעה חודשים עד להגשת בקשת הארכה דנן. למעלה מן הצורך אוסיף כי ספק רב אם סיכוייו הלכאוריים של ההליך – שעניינו בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" בנוגע לחיוב בהוצאות לאוצר המדינה בסך של 1,000 ש"ח – מצדיק את מתן הארכה המבוקשת.

הבקשה נדחית אפוא.

משלא נתבקשה תשובה לא ייעשה צו להוצאות.