החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1351/21 סאיב דבור נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה לקביעת בית משפט מוסמך לדון בתביעה לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שופט בבית המשפט המחוזי בנצרת, תבע בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה הכרה בנזקים כתאונת עבודה וביקש לקבוע בית משפט שידון בתביעה לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט. לאחר שהצדדים הביעו עמדתם, הוחלט בהסכמה כי הדיון ימשיך להתברר בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה.

העובדות

המבקש, שמכהן כשופט בבית המשפט המחוזי בנצרת, הגיש תביעה לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה לפיה נזקים שנגרמו לו יוכרו כתוצאה מתאונת עבודה. המבקש ביקש לקבוע בית משפט שידון בהליך. הצדדים התבקשו להביע עמדתם לגבי העברת הדיון, והמשיב הודיע כי אין מקום להעברה בהיעדר היכרות אישית של המבקש עם שופטי בית הדין בחיפה, ולאחר מכן המבקש הודיע כי הוא מבקש להותיר את הדיון בחיפה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעה לבית משפט במחוז אחר בשל היותו של המבקש שופט בבית המשפט המחוזי בנצרת?

מילות מפתח

  • בית הדין האזורי לעבודה בחיפה
  • תאונת עבודה
  • שופט
  • היכרות אישית
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1351/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקש:

סאאב דבור

נ ג ד

המשיב:

המוסד לביטוח לאומי

העברת מקום דיון

הודעה מטעם המשיב מיום 3.3.2021

הודעה מטעם המבקש מיום 7.3.2021

בשם המבקש:

עו"ד מטאנס שאער

בשם המשיב:

עו"ד ג'ומאנה בחוס

החלטה

1.

המבקש, הוא התובע בב"ל (אזורי חי') 53482-02-21 (להלן: ההליך ), מכהן כשופט בבית המשפט המחוזי בנצרת. עניינו של ההליך בתביעה שהגיש המבקש לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה ובה ביקש כי נזקים שנגרמו לו יוכרו כתוצאה של תאונת עבודה. בהתאם לסעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ביקש המבקש כי ייקבע בית המשפט אשר ידון בהליך.

2.

בנסיבות אלו, ביום 2.3.2021 התבקשו הצדדים להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז אחר, ואם התשובה לכך חיובית לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעביר את ההליך. ביום 3.3.2021 הודיע המשיב כי בהיעדר היכרות אישית של המבקש עם שופטי בית הדין האזורי לעבודה בחיפה, אין מקום להורות על העברת ההליך למחוז שיפוט אחר. ביום 7.3.2021 הודיע המבקש כי בשים לב לעמדת המשיב, מבקש הוא להותיר את המשך הדיון בהליך בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה.

בנסיבות העניין ובשים לב להסכמת הצדדים, אני מורה כי הדיון בב"ל (אזורי חי') 53482-02-21 ימשיך להתברר בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה.

ניתנה

היום, ג' בניסן התשפ"א (16.3.2021).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות