פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1378/04
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשת:
הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מטר דוריד
2. מטר ווג'די
3. תיתי עמר
4. תיתי טרז
5. מטר מחמוד (קטין)
בקשה להעברה ולאיחוד מקום דיון
בשם המבקשת: עו"ד תמר
גינסברג
בשם המשיבים מס' 3, 4 ו-5: עו"ד עז אל דין
עבאס
החלטה
בפניי בקשה להעברת הדיון בת.א 2041/03 מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בקריות ולאיחוד הדיון בו עם ת.א. 6942/02 ות.א. 3013/03 המתנהלים בבית משפט השלום בקריות.
שלושת ההליכים נוגעים לתביעות בגין נזקי גוף כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה ביום 12.1.2002 במעורבות רכב הנהוג על ידי המשיב 2. התביעה האחת, ת.א. 6942/02 (שלום קריות) היא תביעה של משיב 5 נגד המבקשת ונגד משיב 2. התביעה השניה, ת.א. 3013/03 (שלום קריות), הוגשה על-ידי המשיבים 3 ו-4 נגד אותם נתבעים. התביעה השלישית, ת.א. 2041/03 (שלום נצרת) היא תביעת משיב 1 נגד המבקשת ונגד משיב 2. בכל אחת מהתובענות מכחישה המבקשת את אחריותה לפיצוי התובעים בקשר לתאונת הדרכים.
הבקשה היא להורות על העברת הדיון בתביעה השלישית, כך ששלושת התובענות תוכלנה להתברר יחד בבית משפט השלום בקריות. הגם שהבקשה הוגשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח חדש], התשמ"ד-1984, למעשה מדובר בבקשה שצריכה להתבסס על תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. הבקשה נסמכת על כך שמסכת העובדות והאירוע התאונתי העומדים בבסיס התובענות זהים. המבקשים טוענים כי איחוד הדיון יביא לייעול הדיון ופישוטו, לבירור כל הפלוגתאות תחת מסגרת אחת, ולחסכון בזמן ההתדיינויות ובהוצאות. לטענתם, מאזן הנוחות נוטה באופן בולט לטובת בירור התובענות בבית משפט השלום קריות.
המשיבים 3-5 הודיעו כי אינם מתנגדים להעברת הדיון בת.א. 2041/03. המשיבים 1-2 לא הגישו תגובה מטעמם, הגם שנתבקשו לעשות כן בהחלטתי מיום 24.2.2004.
לאחר שעיינתי בבקשה ובחומר המצורף אליה השתכנעתי כי יש להורות על איחוד הדיון בתובענות, וזאת בהתאם לתקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי. כפי שנפסק לא פעם, "תכליתה של תקנה 7 ... הינה, בין היתר, הגברת היעילות בדיון ומניעת הכרעות סותרות, תוך שמירה על האינטרסים של הצדדים להליכים השונים" (בש"א 2691/01 בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' רויטל בצלאל (לא פורסם)). אין חולק כי במקרה הנדון מבוססות שלוש התובענות על מסכת עובדתית זהה, ככל שמדובר בעצם אחריותה של המבקשת לפיצוי הנפגעים בתאונה. להכרעות בתביעות עשויות להיות השכלות הדדיות, ואף קיים חשש שייקבעו ממצאים עובדתיים שונים בשאלות קרובות. יש לזכור עוד כי ניהול ההליכים במקביל יביא לבזבוז זמן שיפוטי יקר. בנסיבות אלה, אין זה רצוי כי התביעות תידונה בפני ערכאות שונות.
אי לכך הבקשה מתקבלת. הדיון בת.א. 2041/003 מטר נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ יועבר מבית משפט השלום נצרת לבית משפט השלום קריות ויאוחד עם הדיון בת.א. 6942/02 ות.א. 3013/03 (שלום קריות).
ניתנה היום, כ"ז בניסן התשס"ד
(18.4.2004).
ה
נ ש י א