החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1427-24 בש"א 1427-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת דיון מבית משפט השלום בקריות לבית משפט השלום בירושלים לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

הבקשה עסקה בהעברת תביעת נזיקין מבית משפט השלום בקריות לבית משפט השלום בירושלים. נטען כי התאונה אירעה בירושלים וכי העדים מתגוררים שם. בית המשפט קיבל את הבקשה, מאחר שרוב המשיבים הסכימו לה והמשיבה 10 לא הגיבה, וההליך נמצא בשלב מקדמי.

העובדות

התאונה נשוא התביעה אירעה בירושלים, והעדים הפוטנציאליים מתגוררים בעיר ובאזורה. המשיבים 7-1 והמשיבות 9-8 הסכימו לבקשה. המשיבה 10 לא הגישה תגובה, אף לאחר החלטה של בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעת נזיקין מבית משפט השלום בקריות לבית משפט השלום בירושלים?

הלכות

  1. 1

    בהעדר התנגדות המשיבים ובשים לב לשלב המקדמי של ההליך, יש להיענות לבקשת ההעברה.

    ״לנוכח הסכמת המשיבים 9-1 ובהעדר תגובת המשיבה 10, דין הבקשה להתקבל מטעמיה ובשים לב לשלב המקדמי בו מצוי ההליך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • סעיף 78
  • בית משפט השלום
  • ירושלים
  • קריות
  • תאונה
  • עדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 1427/24

בבית המשפט העליון

בש"א 1427/24

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

6. פלוני

7. פלוני

8. פסגות א.ט. בע"מ

9. מ.מ.עטון לעובדות בניה ושיפוצים

בע"מ

10. הראל חברה לביטוח בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

עו"ד מונעם תאבת

בשם המשיבים 7-1:

עו"ד ח'טיב חסן

בשם המשיבות 10-9:

עו"ד רמי עותמאן

החלטה

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בת"א 14627-10-23 מבית משפט השלום בקריות לבית משפט השלום בירושלים. נטען כי התאונה מושא התביעה אירעה בירושלים וכי העדים הפוטנציאליים מתגוררים בעיר ובאזורה.

2.בתגובתם מיום 5.3.2024 הודיעו המשיבים 7-1 כי הם מסכימים לבקשה. בתגובתן מיום 7.3.2024 הודיעו המשיבות 9-8 כי אף הן מסכימות לבקשה. המשיבה 10 לא מסרה את תגובתה לבקשה, חרף החלטת בית משפט זה מיום 26.2.2024.

3.לנוכח הסכמת המשיבים 9-1 ובהעדר תגובת המשיבה 10, דין הבקשה להתקבל מטעמיה ובשים לב לשלב המקדמי בו מצוי ההליך.

4.הדיון בת"א 14627-10-23 (שלום קריות) יועבר אפוא לבית משפט השלום בירושלים.

ניתנה

היום, ז' באדר ב התשפ"ד (17.3.2024).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהעדר התנגדות המשיבים ובשים לב לשלב המקדמי של ההליך, יש להיענות לבקשת ההעברה.