פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1445/13
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
התובע בת"ק 28049-12-12
(תביעות קטנות – ירושלים):
שאול שמש
נ ג ד
הנתבע בת"ק 28049-12-12
(תביעות קטנות – ירושלים):
אשר רובין
קביעת מקום שיפוט
הודעה מטעם התובע מיום 4.3.2013
הודעה מטעם הנתבע מיום 13.3.2013
בשם
התובע בת"ק 28049-12-12
(תביעות
קטנות – ירושלים):
בעצמו
בשם
הנתבע בת"ק 28049-12-12
(תביעות
קטנות – ירושלים):
בעצמו
החלטה
1.
נוכח העובדה שהנתבע בת"ק 28049-12-12 (תביעות קטנות – ירושלים) הינו אחיו של שופט המכהן בבית משפט השלום בירושלים, כאמור במכתבה של כבוד הנשיאה ש' דותן מיום 17.2.2013, דעתי היא כי יש לנהל את ההליך בבית משפט אחר. יצוין, כי התובע בהליך לא התייחס בהודעתו לנתון העובדתי הנזכר אלא רק לטעם הנוסף שעמד בבסיס מכתבה הנ"ל של הנשיאה, בדבר הליך אחר הנסוב על אותו עניין המתנהל בבית משפט השלום בפתח-תקווה. לדברי התובע, הוא כלל אינו צד להליך בפתח-תקווה. דא עקא, הטעם המרכזי המצדיק את העברת הדיון הוא הקירבה המשפחתית בין הנתבע לבין שופט המכהן בערכאה לה הוגש ההליך. עם זאת, נוכח טענת התובע, ראוי שהערכאה הדיונית היא שתחליט, לפי שיקול דעתה, האם לאחד את שני ההליכים (זה העומד בבסיס ההליך שלפניי עם זה שהוגש במקור לבית משפט השלום בפתח-תקווה, ושנזכר במכתבה של כבוד הנשיאה).
2.
סיכומו של דבר הוא, שההליך בת"ק 28049-12-12 (שלום – ירושלים) יועבר לבית משפט השלום בפתח-תקווה. השאלה אם יש מקום לאחד את הדיון בשני ההליכים תהא נתונה לשיקול דעתו המלא של בית משפט השלום בפתח-תקווה.
ניתנה היום, ג' בניסן התשע"ג (14.3.2013).
ה נ ש י א