החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1446/21 יהודה סלם נ. אייל ביטון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןהחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז מרכז בדבר העברת דיון בהתנגדות לביצוע שטר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נשיאת בתי משפט השלום במחוז מרכז הורתה על העברת הדיון בהתנגדות לביצוע שטר מבית משפט השלום בנתניה לבית משפט שלום במחוז חיפה. ההחלטה התבססה על קרבה משפחתית בין הנתבע למנהלת מחוז בתי המשפט ועל הסכמת הצדדים. ההעברה נעשתה מכוח סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט מטעמים של מראית פני הצדק.

העובדות

הנתבע הוא אחיה של מנהלת מחוז בתי המשפט השלום במחוז מרכז. ההליך, התנגדות לביצוע שטר, נפתח בבית משפט השלום בנתניה. הצדדים הסכימו כי יש להעביר את הדיון לבית משפט שלום בחדרה בשל קרבתו לאזור מגוריהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בהתנגדות לביצוע שטר מבית משפט השלום בנתניה לבית משפט שלום במחוז שיפוט אחר, נוכח קרבת משפחה בין הנתבע למנהלת מחוז בתי המשפט השלום?

הלכות

  1. 1

    העברת דיון ממקומו מוצדקת בשל מראית פני הצדק כאשר לנתבע קרבה משפחתית למנהלת מחוז בתי המשפט, ובהסכמת הצדדים

    ״בנסיבות העניין, בשים לב לעמדת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • מראית פני הצדק
  • בית משפט השלום
  • מחוז שיפוט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1446/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובע בת"ט (שלום נת')

20177-02-21:

יהודה סלם

נ ג ד

הנתבע בת"ט (שלום נת')

20177-02-21:

אייל ביטון

העברת מקום דיון

הודעה מטעם הצדדים מיום 22.3.2021

בשם התובע בת"ט (שלום נת') 20177-02-21:

עו"ד יוסי מיריל

החלטה

1.

כעולה מהחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז מרכז, השופטת ע' רון מיום 25.2.2021, הנתבע בת"ט (שלום נת') 20177-02-21 (להלן: ההליך ), אשר נפתח בבית משפט השלום בנתניה, הוא אחיה של מנהלת מחוז בתי המשפט השלום במחוז מרכז. עניינו של ההליך בהתנגדות שהגיש הנתבע לביצוע שטר. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להודיע האם יש לדעתם מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שכן, מהו בית המשפט שאליו ראוי להעבירו.

2.

ביום 22.3.2021 הודיעו הצדדים, בהסכמה, כי הם סבורים שיש להעביר את הדיון לבית משפט שלום במחוז אחר, ובפרט לבית משפט השלום בחדרה, וזאת בשל קרבתו לאזור מגוריהם של הצדדים.

3.

בנסיבות העניין, בשים לב לעמדת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, על העברת הדיון בת"ט (שלום נת') 20177-02-21 מבית משפט השלום בנתניה לבית משפט שלום במחוז חיפה, בהתאם להחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה

היום, כ"ו בניסן התשפ"א (8.4.2021).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת דיון ממקומו מוצדקת בשל מראית פני הצדק כאשר לנתבע קרבה משפחתית למנהלת מחוז בתי המשפט, ובהסכמת הצדדים