החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1452/21 המוסד לביטוח לאומי נ. אבן קיסר שדות ים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיוניםבקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי לאיחוד דיונים בין תביעות בבתי משפט שלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על איחוד הדיון בתביעה שבבית משפט השלום ירושלים עם תביעה נוספת שבבית משפט השלום בת ים. הבקשה התקבלה לאור זהות השאלות העובדתיות והמשפטיות, הסכמת רוב הצדדים והשלב המוקדם של ההליכים.

העובדות

שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותו רקע תעסוקתי. המבקש ביקש לאחד את הדיונים בבית משפט השלום בת ים, וחלק מהמשיבים הסכימו לכך בעוד משיבה אחת הותירה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בת"א 1412-04-20 שבבית משפט השלום ירושלים עם הדיון בת"א 33347-11-20 שבבית משפט השלום בת ים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ונסובות על נזקים שנגרמו מאותו רקע תעסוקתי, שכן הוא מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1452/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקש:

המוסד לביטוח לאומי

נ ג ד

המשיבים:

1. אבן קיסר שדות ים בע"מ

2. ביטוח חקלאי חברה לביטוח בע"מ

3. מדינת ישראל

4. פלוני

בקשה לאיחוד הדיון

בשם המבקש:

עו"ד אבי מועלם

החלטה

1 .

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 1412-04-20, המתנהל בבית משפט השלום ירושלים, עם הדיון בת"א 33347-11-20, המתנהל בבית משפט השלום בת ים.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותו רקע תעסוקתי. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקש מבקש שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום בת ים, המשיבים 1, 2 ו-4 מסכימים לכך, והמשיבה 3 מותירה את הבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת מרבית הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיון בת"א 1412-04-20 (שלום ירושלים) יועבר לבית משפט השלום בת ים ויאוחד שם עם הדיון בת"א 33347-11-20.

ניתנה

היום, כ"ב בניסן התשפ"א (4.4.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ונסובות על נזקים שנגרמו מאותו רקע תעסוקתי, שכן הוא מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות