החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1461/22 רשות ניקוז נחלים גליל מערבי נ. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון ואיחוד דיוניםבקשה להעברת דיון או לאיחוד דיונים בבית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לאיחוד דיונים בין תביעות הנוגעות לאותו אירוע הצפה נדחתה מאחר שלא צורפו עמדות בעלי הדין בתיק המוביל. עם זאת, לנוכח הסכמת הצדדים ובשל השלב המקדמי של ההליך, התקבלה הבקשה להעברת הדיון לבית משפט השלום קריות.

העובדות

שני הליכים בבתי משפט שלום שונים נסובים על אותו אירוע הצפה ועל הנזקים שנגרמו ממנו. המבקש ביקש לאחד את הדיון או להעביר את ההליך לבית משפט השלום בקריות כדי לאפשר איחוד עם התיק המוביל. הצדדים הסכימו להעברה והליכי ההליך מצויים בשלב מקדמי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעה מבית משפט השלום כפר-סבא לבית משפט השלום קריות לצורך איחודו עם הדיון בתיק המוביל?

הלכות

  1. 1

    בקשה לאיחוד דיונים שלא צורפו לה עמדות בעלי הדין בתיק המוביל אינה מתקבלת, ואילו הסכמת הצדדים והשלב המקדמי של ההליך מצדיקים העברת מקום הדיון

    ״עם זאת, לנוכח הסכמת הצדדים ב ת"א 26899-01-22 הנ"ל, ובשים לב לשלב המקדמי בו מצוי ההליך, דין הבקשה להעברת מקום הדיון להתקבל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • הצפה
  • תיק מוביל
  • הסכמת הצדדים
  • שלב מקדמי
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1461/22

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

רשות ניקוז נחלים – גליל מערבי

נ ג ד

המשיבות:

1. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

2. עיריית נהריה

3. מדינת ישראל – משרד החקלאות ופיתוח

הכפר

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד שלמה יער-בר

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 , לאיחוד הדיון בת"א 26899-01-22, המתנהל בבית משפט השלום כפר-סבא, עם הדיון המאוחד אשר מתקיים בגדרו של ת"א (שלום קריות) 14452-02-20 שנסוב על אותו אירוע הצפה והנזקים שנבעו ממנה (להלן: התיק המוביל ); או לחלופין בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 , להעברת הדיון בהליך דנן לבית משפט השלום קריות על מנת שבעלי הדין יוכלו לפנות לבית משפט השלום קריות בבקשה לאחדו עם הדיון בתיק המוביל.

2.

בדומה לאמור בבש"א 222/22 רשות ניקוז ונחלים גליל מערבי נ' אלזואדה בע"מ

(18.1.2022), אשר במסגרתו התבקשתי על ידי המבקשת דשם לאחד את הדיון בהליך אחר בעניין אותו אירוע הצפה עם הדיון בתיק המוביל, אין בידי להיעתר לבקשה לאיחוד הדיון, עת בא-כוח המבקשת לא צירף לבקשתו את עמדותיהם של בעלי הדין בתיק המוביל (ראו: שם, פסקה 2).

3.

עם זאת, לנוכח הסכמת הצדדים ב ת"א 26899-01-22 הנ"ל, ובשים לב לשלב המקדמי בו מצוי ההליך, דין הבקשה להעברת מקום הדיון להתקבל.

3.

הדיון בת"א 26899-01-22 (שלום כ"ס) יועבר אפוא לבית משפט השלום קריות.

ניתנה

היום, כ"ז באדר א התשפ"ב (28.2.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה לאיחוד דיונים שלא צורפו לה עמדות בעלי הדין בתיק המוביל אינה מתקבלת, ואילו הסכמת הצדדים והשלב המקדמי של ההליך מצדיקים העברת מקום הדיון