החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1474/00 מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראל נ. אידע ניהול ויעוץ כלכלי ב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת דיון בין בתי משפט מחוזיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להעברת דיון מבית המשפט המחוזי בנצרת לבית משפט אחר. נקבע כי סדרי הדין התקינים מצדיקים את המשך הדיון בנצרת, בפרט משהתקיימו בו הליכי קדם משפט, ובהיעדר פנייה מצד המבקשת לבית המשפט המחוזי בעניין ההסכמה להעברה. לא נדרשה הכרעה אם היה מקום מלכתחילה להעברה.

העובדות

המבקשת הודיעה כי בבית המשפט המחוזי בנצרת התקיימו הליכים משמעותיים בגדר קדם משפט, ובית המשפט סירב לדחות את הדיון עד להכרעה בתיק הנוכחי. המבקשת לא פנתה לבית המשפט המחוזי בבקשה להסכמה להעברת הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון מבית המשפט המחוזי בנצרת לבית משפט מחוזי אחר?

הלכות

  1. 1

    לא תתקבל בקשה להעברת דיון כאשר המבקשת לא ביקשה מבית המשפט המחוזי להסכים להעברה, וסדרי הדין התקינים מצדיקים את המשך הדיון בבית המשפט שבו הוא תלוי ועומד

    ״בנסיבות אלו נראה לי שסדרי דין תקינים מצדיקים שהדיון יימשך בבית המשפט המחוזי בנצרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סדרי דין
  • קדם משפט
  • בית המשפט המחוזי בנצרת
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

1474/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקשת

:

מדינת

ישראל - מינהל מקרקעי ישראל

נגד

המשיבים

:

1.

אידע ניהול ויעוץ כלכלי בע"מ

2.

מרמנת ארגון וניהול פרויקטים בע"מ

3.

טלדור מערכות מחשבים (1986) בע"מ

בקשה

להעברת מקום דיון לפי

סעיף

78 לחוק בתי המשפט (נוסח

משולב)

התשמ"ד1984-

בשם

המבקשת: עו"ד נורית ישראלי

החלטה

מהודעת המבקשת מיום 1.5.00 מתברר שבית המשפט המחוזי בנצרת כבר קיים הליכים משמעותיים בגדר קדם משפט ואף סרב לדחות את הדיון לפניו עד לקבלת החלטה בתיק הנוכחי.

בנסיבות אלו נראה לי שסדרי דין תקינים מצדיקים שהדיון יימשך בבית המשפט המחוזי בנצרת. ואף כי רשאי אני להחליט על העברת הדיון על תנאי שתינתן הסכמת בית המשפט המחוזי, איני רואה לעשות כן כאשר המבקשת עצמה לא ביקשה מבית המשפט המחוזי להסכים להעברת הדיון.

בנסיבות אלו אין צורך לחוות דעה אם היה מקום מלכתחילה להעברת הדיון לבית משפט אחר.

הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום ב באייר תש"ס (7.5.00).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00014740.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא תתקבל בקשה להעברת דיון כאשר המבקשת לא ביקשה מבית המשפט המחוזי להסכים להעברה, וסדרי הדין התקינים מצדיקים את המשך הדיון בבית המשפט שבו הוא תלוי ועומד