פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1475/16
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
הפול, המאגר הישראלי לביטוח רכב
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש:
בשם המשיב:
עו"ד יעקב רהט
עו"ד אילן קנר
החלטה
1.
לפני בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) להעברת מקום דיון בת.א. 36361-11-15 מבית משפט השלום ברמלה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו.
2.
עסקינן בתביעה שהגיש המשיב נגד המבקשת לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975.
3.
לטענת המבקשת, המשיב הגיש את תביעתו בבית משפט השלום ברמלה בהתבסס על כך שאחד מסניפיה של המבקשת מצוי בראשון לציון. זאת בעוד ש"כל הזיקות העולות מכתב התביעה הינן לביהמ"ש השלום שבמחוז ת"א". כך, מציינת המבקשת, תאונת הדרכים נשוא התובענה התרחשה בתל אביב, המשיב מתגורר ומקבל טיפול רפואי בתל אביב, וכיוצא באלו.
4.
המשיב מתנגד לבקשה. בתגובתו הוא טוען כי הסניף האמור של המבקשת הינו "הסניף הראשי" שלה. כמו כן, הוא מציין כי הטיפול הרפואי הראשוני אכן ניתן לו בתל אביב אך המשך הטיפול מתקיים ברחובות.
5.
מבלי להכריע אל איזה בית משפט מתקיימות זיקות רבות יותר בענייננו, דין הבקשה להידחות. בית משפט זה נוהג שלא להיעתר לבקשות להעברת מקום דיון כאשר המרחק שבין בית המשפט שממנו יועבר ההליך לבין בית המשפט הנעבר אינו גדול. שיקול זה קיבל משנה תוקף עת המחוקק עיגן אותו בגדרי סעיף 78(ב) ל חוק בתי המשפט , כחלק מן התיקון שנערך בו בשנת התשע"ב.
המרחק בין בתי המשפט בתל אביב וברמלה הוא של כ-20 ק"מ ועל כן אינו מצדיק היעתרות לבקשה להעברת מקום הדיון.
6.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ב
באדר ב התשע"ו (22.3.2016).
ש
ו פ ט