החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1483/21 חברת דומאר תעשיות פיתוח בע"מ נ. חברת שילובים וברזל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בין תיקים באותו מחוז שיפוטבקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי לאיחוד דיון בין תיקים בבתי משפט שלום במחוז מרכז

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה עניינה איחוד דיון בין שני תיקים תלויים ועומדים בבתי משפט שלום במחוז מרכז. בית המשפט העליון קבע כי ככלל לא יפעיל את סמכותו לפי תקנה 40(ב) כאשר ההליכים מתנהלים באותו מחוז שיפוט. הבקשה נמחקה, והמבקש הופנה לפנות לנשיאת בתי משפט השלום במחוז.

העובדות

שני תיקים תלויים ועומדים בבתי משפט שלום שונים (ראשון לציון ופתח-תקוה), והמבקש ביקש לאחדם. שני בתי המשפט נמצאים באותו מחוז, מחוז מרכז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט העליון יפעיל את סמכותו לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי לאיחוד דיון בין תיקים המתנהלים באותו מחוז שיפוט?

הלכות

  1. 1

    כאשר מבוקש לאחד דיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב), וההליך צריך להתברר בפני נשיא בתי משפט השלום במחוז.

    ״כאשר מבוקש להורות על איחוד הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב) הנ"ל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד הדיון
  • תקנה 40(ב)
  • בית משפט השלום
  • מחוז שיפוט
  • נשיא בתי משפט השלום
  • שאלות דומות של משפט או של עובדה
  • העברה של הליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1483/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

חברת דומאר תעשיות פיתוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. חברת שילובים וברזל בע"מ

2. אבנר מיארה

בקשה לאיחוד דיון בתובענות

בשם המבקשת:

עו"ד גיא יקותיאל

בשם המשיבים:

עו"ד זיו און

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות ), לאיחוד הדיון בתא"מ 52612-10-20 , המתנהל בבית משפט השלום ראשון לציון, עם הדיון ב תא"מ 27521-11-18, המתנהל בבית משפט השלום פתח-תקוה.

2.

שני התיקים מתנהלים בבתי משפט המצויים במחוז מרכז. לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, נשיא בתי משפט השלום במחוז שיפוט מסוים רשאי להורות על העברה של הליך מבית משפט שלום אחד לבית משפט שלום אחר, המצויים שניהם במחוז שבו הוא מכהן כנשיא. לפי תקנה 40(א) לתקנות, רשאי בית משפט, לפי שיקול דעתו, להורות על איחודם של הליכים התלויים ועומדים בפניו בגדרם של תיקים שונים, אם מצא כי "כרוכות בהם שאלות דומות של משפט או של עובדה".

3.

לפיכך, כאשר מבוקש להורות על איחוד הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב) הנ"ל. ראו בש"א 2594/17

גררה נ' אזילוב (19.4.2017).

4.

אשר על כן, הבקשה נמחקת. יש לפנות בבקשה מתאימה לכב' נשיאת בתי משפט השלום במחוז מרכז.

ניתנה

היום, ב' בניסן התשפ"א (15.3.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר מבוקש לאחד דיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב), וההליך צריך להתברר בפני נשיא בתי משפט השלום במחוז.