פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1486/16 מייק ואן קול נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור על החלטת רשם בבקשת רשות ערעורערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על החלטת הרשם ברע"א 7614/15 שנדחתה. השופט קבע כי הערעור אינו מעלה עילה להתערבות בהחלטת הרשם ולכן נדחה. מדובר בהחלטה קצרה ללא נימוקים מפורטים.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון מיום 11.11.2015 ברע"א 7614/15. השופט בחן את הערעור ולא מצא בו עילה להתערבות בהחלטת הרשם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בהחלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשת רשות ערעור

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט העליון
  • עילה להתערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1486/16

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

מייק ואן קול

נ ג ד

המשיבים:

1.

מדינת ישראל

2. עמיעד רט

3. הילה דקל צמח

4. היועץ המשפטי לממשלה

ערעור על החלטתו של

רשם בית המשפט העליון ג' לובינסקי מיום11.11.2015 ברע"א 7614/15

פסק-דין

לאחר עיון בערעור לא מצאתי כי הוא מעלה עילה להתערבות בהחלטתו של רשם בית המשפט, והוא נדחה בזאת.

ניתן היום, ט"ו באדר

א' התשע"ו (24.2.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)