החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1519/21 חברת החשמל לישראל בע"מ נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענות נזיקיות הנובעות מאירוע שריפהבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה מוסכמת לאיחוד שלושה הליכים אזרחיים הנובעים מאותו אירוע שריפה. נקבע כי מאחר שהתובענות מעוררות שאלות זהות והצדדים מסכימים, יש לאחד את הדיונים. ההליכים הועברו לבית משפט השלום בכפר סבא ואוחדו שם.

העובדות

שלושה הליכים נסובים על נזקים שנטען כי נגרמו עקב אותו אירוע שריפה. הבקשה לאיחוד הוגשה בהסכמת הצדדים, והמשיבות הסכימו לריכוז התיקים בבית משפט השלום כפר סבא. ההליכים נמצאים בשלב מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשלושה הליכים נזיקיים הנובעים מאותו אירוע שריפה ומעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר יקדם יעילות דיונית ויימנע הכרעות סותרות

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד דיונים
  • תקנה 40(ב)
  • בקשה מוסכמת
  • שריפה
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • בית משפט השלום כפר סבא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1519/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

חברת החשמל לישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. כלל חברה לביטוח בע"מ

2. נציגות ועד הבית רח' מעלות 18

רעננה

3. איילון חברה לביטוח בע"מ

4. עוזי נתיב

5. איילון חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת:

עו"ד אלעד זרנקין

החלטה

1 .

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיונים בתא"מ 31800-10-19, המתנהל בבית משפט השלום בת ים ובתא"מ 23467-04-20, המתנהל בבית משפט השלום הרצליה, עם הדיון בתא"מ 46351-08-20, המתנהל בבית משפט השלום כפר סבא.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שלושת ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותו אירוע שריפה. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקשת מבקשת שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום כפר סבא, והמשיבות מסכימות לכך.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיונים בתא"מ 31800-10-19 (שלום בת ים) ובתא"מ 23467-04-20 (שלום הרצליה) יועברו לבית משפט השלום כפר סבא ויאוחדו שם עם הדיון בתא"מ 46351-08-20.

ניתנה

היום, כ' באדר התשפ"א (4.3.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר יקדם יעילות דיונית ויימנע הכרעות סותרות