החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1556-24 בש"א 1556-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בין בתי משפט השלוםבקשה מוסכמת להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

הבקשה עסקה בהעברת דיון בתביעה מבית משפט השלום בבית שמש לבית משפט השלום ברחובות לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט. בית המשפט קיבל את הבקשה לפנים משורת הדין, נוכח הסכמת הצדדים והשלב המקדמי של ההליך. הוא ציין שהמבקשת לא גילתה כי בקשה קודמת בעניין נדחתה.

העובדות

התאונה נושא התביעה אירעה בעיר גבעתיים. מקום מגוריו של התובע הוא ברמת גן, ומקום מושבה של הנתבעת הוא בני ברק. מבוטח המבקשת מתגורר בטירה. בקשה קודמת להעברת הדיון נדחתה ביום 11.2.2024 לאחר שלא הוגשה בקשה מתוקנת כנדרש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתאונת דרכים מבית משפט השלום בבית שמש לבית משפט השלום ברחובות

הלכות

  1. 1

    בקשה מוסכמת להעברת מקום דיון תתקבל לפנים משורת הדין, בהתחשב בהסכמת הצדדים ובשלב המקדמי של ההליך, אף שלא צוין בה כי בקשה קודמת נדחתה

    ״נוכח הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המקדמי בו מצוי ההליך, דין הבקשה להתקבל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • בקשה מוסכמת
  • בית משפט השלום
  • לפנים משורת הדין
  • שלב מקדמי
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 1556/24

בבית המשפט העליון

בש"א 1556/24

לפני:

כבוד השופט י' כשר

המבקשת:

סקוריטס סוכנות ביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. איי.די.אי. חברה לביטוח בע"מ

2. מתן קמף

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד אורי תבור

החלטה

1.לפניי בקשה מוסכמת לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון ב-תאד"מ 15713-11-23 (להלן: ההליך המרכזי) מבית משפט השלום בבית שמש לבית משפט השלום ברחובות. נטען כי התאונה נושא התביעה אירעה בעיר גבעתיים, כי מקום מגוריו של המשיב 1 – התובע 2 בהליך המרכזי – הוא רמת גן, כי מקום מושבה של המשיבה 1 – הנתבעת בהליך המרכזי – הוא בני ברק וכי מבוטח המבקשת מתגורר בטירה.

2.ביום 7.1.2024 המבקשת הגישה בקשה לבית משפט זה (בש"א 187/24), להעברת מקום הדיון בהליך המרכזי. החלטתי מיום 7.1.2024 הורתה למבקשת להגיש בקשה מתוקנת בשל ליקויים שנפלו בבקשה. משלא הוגשה בקשה מתוקנת, חרף החלטתי, ביום 11.2.2024 נדחתה הבקשה.

3.בבקשה שלפניי המבקשת לא ציינה שנדחתה בקשתה באותו עניין. עם זאת, ולפנים משורת הדין, נוכח הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המקדמי בו מצוי ההליך, דין הבקשה להתקבל.

4.הדיון ב-תאד"מ 15713-11-23 (שלום בית שמש) יועבר אפוא לבית משפט השלום ברחובות.

ניתנה

היום, כ"ו באדר א התשפ"ד (6.3.2024).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 187/24

הלכות

  1. 1בקשה מוסכמת להעברת מקום דיון תתקבל לפנים משורת הדין, בהתחשב בהסכמת הצדדים ובשלב המקדמי של ההליך, אף שלא צוין בה כי בקשה קודמת נדחתה
בש"א 1556-24 · החלטה, 6.3.2024 · Psikan