פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1558/22
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המבקשים:
1. אגודת הפלחה "מבואות ירושלים"
2. שמעון אנטמן
3. יוסי גולדברג
נ ג ד
המשיבים:
1. מקורות חברת המים הלאומית
2. מדינת ישראל
3. איגוד ערים איילון
4. איגוד משתמשי מימי איילון- אגודת
מים שיתופית חקלאית
5. כלל חברה לביטוח בע"מ
בקשה מיום 2.3.2022 להגדלת היקף גוף
הערעור
החלטה
לפניי בקשה להגדלת היקף הערעור שבכוונת המבקשים להגיש לבית משפט זה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 15.2.2022 בת"א 1253-06-15 (להלן: פסק הדין ), מעבר למגבלת העמודים המעוגנת בתקנה 134(א)(3) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות ). המשיבים מסכימים לבקשה באופן חלקי.
בנסיבות העניין, נוכח אורך פסק הדין, כמו גם היקף המסמכים בתיק בית המשפט קמא, אני סבורה כי ניתן להידרש במקרה דנן לבקשה להגדלת ההיקף עוד בטרם הגשת ההליך הערעורי עצמו (ראו: בש"א 433/21 לוי נ' לוי , פיסקה 8(א) (26.1.2021)). כמו כן, אני סבורה כי קיימת הצדקה להגדלה של היקף גוף הערעור, אולם לא ראיתי להיעתר לבקשה במלואה (וזאת בשים לב גם להיקף הסיכומים שהוגשו בבית המשפט המחוזי).
אם כן, נוכח מכלול נסיבות העניין, הבקשה להגדלת היקף מתקבלת באופן חלקי כך שהמבקשים רשאים להגיש ערעור שגופו לא יעלה על 18 עמודים. יובהר כי הגדלת ההיקף תחול גם על התשובה לערעור ככל שתתבקש. עוד יובהר לצדדים, כי ככל שיוחלט בסופו של דבר על השלמה לסיכומים בכתב (לפי הסמכות הקבועה בתקנה 138(א)(4) לתקנות סדר הדין האזרחי), תחת הגשת תשובה בכתב, עשויה להיקבע מגבלת עמודים שונה בהתאם לשיקול דעתו של בית המשפט.
החלטתי זו תצוין בפתח ההליך, ככל שיוגש, ותצורף לו כנספח.
ניתנה
היום, ל' באדר א התשפ"ב (3.3.2022).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת