פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
16/08
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקש:
סאוסאן זועבי
נ ג ד
המשיבים:
1. סאמיה חוארי
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש:
עו"ד נאיל מהנא
בשם המשיבה 1:
בעצמה
בשם המשיבה 2:
עו"ד רחל הראל-מצלאוי
החלטה
בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בתביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975, שהגישה המבקשת נגד המשיבות ביום 12.6.07 מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בעפולה או לבית משפט השלום בנצרת.
עניינה של התביעה שהעברת מקום הדיון בה נתבקשה הוא בתאונת דרכים, שעל-פי הנטען אירעה ביום 13.10.04 ביישוב כפר מצר ושלטענת המבקשת היא נפגעה בה. המבקשת טוענת כי יש להעביר את מקום הדיון בתביעה, שכן שרק לאחר הגשת התביעה התברר לה שלא יהיה מנוס מבירור שאלת החבות, ולשם כך יהיה צורך בהעדת עדים המתגוררים כולם באזור הצפון. המשיבה 1 מסכימה להעברת מקום הדיון, אולם המשיבה 2 מתנגדת לכך. לטענת המשיבה 2, המבקשת ידעה את כל העובדות הרלוונטיות כאשר בחרה להגיש את תביעתה לבית משפט השלום בירושלים ולא חל כל שינוי עובדתי מאז הגשת התביעה. כן טוען המשיבה 2 כי הבקשה שבפניי הוגשה בשיהוי, וכי מאזן הנוחות שבין הצדדים אינו נוטה להעברת מקום הדיון.
דין הבקשה להעברת מקום דיון להידחות. המבקשת, שמיוצגת על ידי עורך דין, היא שבחרה מלכתחילה להגיש את התביעה לבית משפט השלום בירושלים. המבקשת אף השתהתה למעלה מחצי שנה בהגשת הבקשה להעברת מקום הדיון ללא הסבר הולם כלשהו. בנסיבות אלה לא עלה בידי המבקשת להצביע על עילה של ממש להעברת מקום הדיון.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, ח' באדר א' התשס"ח (14.2.2008).
ה נ ש י א ה