החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1618/17 פורמוט מתקני חנייה בע"מ נ. ישיר איי די איי חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד תובענות והעברת מקום דיוןבקשה מוסכמת לאיחוד תובענות והעברת דיון בין בתי משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת תא"מ 36377-09-16 מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בראשון לציון ואיחודו עם ת"א 36123-11-15. התובענות עוסקות באותה תאונת דרכים מיום 5.7.2015. הבקשה התקבלה בהסכמת המשיבים לאור היעילות הדיונית ומניעת הכרעות סותרות.

העובדות

שתי תובענות עוסקות באותה תאונת דרכים שאירעה ברמת השרון ביום 5.7.2015. הבקשה לאיחוד הוגשה כבקשה מוסכמת והמשיבים הסכימו לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר תובענה מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בראשון לציון ולאחדה עם תובענה תלויה ועומדת שם?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיון בשתי תובענות הנוגעות לאותה תאונת דרכים מביא ליעילות דיונית ומונע הכרעות שיפוטיות סותרות

    ״נטען כי יש להורות על איחוד הדיון בהן לטובת היעילות הדיונית ולשם מניעת הכרעות שיפוטיות סותרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד תובענות
  • תקנה 7
  • בקשה מוסכמת
  • תאונת דרכים
  • היעילות הדיונית
  • הכרעות שיפוטיות סותרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1618/17

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשת:

פורמוט מתקני חנייה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

ישיר איי די איי חברה לביטוח בע"מ

2. אינטרפז טכנולוגיות בע"מ

3. אשדר חברה לבניה בע"מ

4. צביה וולמן

5. מרקוס וולמן

6. מגדל חברה לביטוח בע"מ

7. עמירם בורוביץ - מהנדס

8. קונטקו הנדסה וניהול בע"מ

בקשה מוסכמת לאיחוד תובענות

בשם המבקשת: עו"ד

רינה בבר-וויסטל

החלטה

1.

לפני בקשה מוסכמת

לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, להעברת תא"מ 36377-09-16 מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בראשון לציון, ולאיחודו שם עם ת"א 36123-11-15.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שתי התובענות עוסקות באותה תאונת דרכים שאירעה ביום 5.7.2015 ברמת השרון, ולפיכך נטען כי יש להורות על איחוד הדיון בהן לטובת היעילות הדיונית ולשם מניעת הכרעות שיפוטיות סותרות.

3.

דין הבקשה להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת המשיבים.

4.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 36377-09-16 יועבר לבית משפט השלום בראשון לציון ויאוחד שם עם ת"א 36123-11-15.

ניתנה היום, כ"ד

בשבט התשע"ז (20.2.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיון בשתי תובענות הנוגעות לאותה תאונת דרכים מביא ליעילות דיונית ומונע הכרעות שיפוטיות סותרות