החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1658/97 דידי יובל נ. סול אוחיון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון וסמכות מקומיתבקשה להעברת דיון בתובענה בין בתי משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי ללא צירופה של נתבעת נוספת, שלא הגיבה לבקשה, לא הייתה לבית משפט השלום בהרצליה סמכות מקומית לדון בתובענה. נוכח טענה לא מומשת בדבר צירוף נתבעת, הוחלט להכריע על יסוד התובענה כפי שהוגשה. הבקשה התקבלה והדיון הועבר לבית משפט השלום בבאר-שבע.

העובדות

המשיבה מס' 1 טענה שבדעתה לבקש צירוף נתבעת נוספת, אך לא נמסרה הודעה על כך לאחר תשובתה שהומצאה ביום 15.4.97. הנתבעת הנוספת המיועדת לא הגיבה על בקשה להעברת הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לבית משפט השלום בהרצליה סמכות מקומית לדון בתובענה לאור אי צירוף נתבעת נוספת
  2. 2.האם יש להעביר את הדיון לבית משפט השלום בבאר-שבע

הלכות

  1. 1

    ללא צירוף הנתבעת הנוספת לתובענה לא הייתה לבית משפט השלום בהרצליה סמכות מקומית לדון בתובענה

    ״אלמלא צירופה של קרנית לתובענה - שלא הגיבה על הבקשה להעברת הדיון, לא היתה סמכות מקומית לבית המשפט השלום בהרצליה לדון בתובענה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להכריע בבקשת העברת הדיון על יסוד התובענה כפי שהוגשה, ולא על פי צירוף נתבעת נוספת שטרם נעשה

    ״ומכל מקום יש להחליט בבקשה על יסוד התובענה כפי שהוגשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • סמכות מקומית
  • בית משפט השלום
  • תובענה
  • בקשה להעברת דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית

המשפט העליון

בירושלים

בש"א

1658/97

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המבקש

:

דידי

יובל

נגד

המשיבות

:

1.

סול אוחיון

2.

קרנית, קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים

בקשה

להעברת מקום דיון בת"א 3089/97

שבבית משפט השלום בהרצליה

בשם

המבקש: עו"ד א' חביב

בשם

המשיבה 1: עו"ד ז' רזניק

החלטה

אלמלא צירופה של קרנית לתובענה - שלא הגיבה על הבקשה להעברת הדיון, לא היתה סמכות מקומית לבית המשפט השלום בהרצליה לדון בתובענה שהוגשה בו.

המשיבה מס' 1 אמנם טוענת שבדעתה לבקש צירופה של נתבעת נוספת, אך לאחר תשובתה שהומצאה ביום 15.4.97 לא נמסרה הודעה נוספת שהדבר נעשה, ומכל מקום יש להחליט בבקשה על יסוד התובענה כפי שהוגשה.

אני נעתר לבקשה ומחליט להעביר את הדיון בתובענה מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בבאר-שבע.

ניתנה היום, ה' באלול תשנ"ז (7.9.97).

המשנה

לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97016580.

B02

חכ/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ללא צירוף הנתבעת הנוספת לתובענה לא הייתה לבית משפט השלום בהרצליה סמכות מקומית לדון בתובענה
  2. 2יש להכריע בבקשת העברת הדיון על יסוד התובענה כפי שהוגשה, ולא על פי צירוף נתבעת נוספת שטרם נעשה