החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1693/00 מי השרון 1984 חברה למבנים מעץ בע"מ נ. אילן שביט - עו"ד בתפקי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בהליך פשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בהליך פשיטת רגל. ההארכה ניתנה כדי לאפשר למבקשת לנהל משא ומתן עם המשיב מס' 1, שהצלחתו עשויה לייתר את הערעור. הבקשה נתמכה על ידי רוב המשיבים, ואחד מהם התנגד בשל חשש להוצאות.

העובדות

המבקשת ביקשה לערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שניתן ביום 24.1.00 והומצא לה ביום 2.2.00. המבקשת מנהלת משא ומתן עם המשיב מס' 1, והצלחתו עשויה לייתר את הערערור. שבעה מתוך שמונה המשיבים הסכימו לבקשה, ואחד מהם התנגד בטענה להוצאות כבדות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי כדי לאפשר משא ומתן להסדרת המחלוקת?

הלכות

  1. 1

    ניתן להאריך מועד להגשת ערעור כדי לאפשר הסדרת המחלוקת בהסדר מוסכם בטרם יוגש ערעור, כאשר רוב המשיבים מסכימים לבקשה

    ״בהתחשב בכך, ובעובדה שטענות המשיב מס' 6 כנגד המבקשת עתידות להתברר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • משא ומתן
  • הסדר מוסכם
  • הוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

1693/00

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המ

בקשת

:

מי השרון 1984 חברה למבנים מעץ בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

אילן שביט - עו"ד בתפקידו כמנהל מיוחד של

חברת קלת

2.

הסתדרות העובדים הכללית החדשה

3.

עובדי קלת (1991) בע"מ בפירוק

4.

מדינת ישראל החשב הכללי

5.

קרן תנופה לצמיחה מיסודה של הסתדרות

העובדים הכללית

6.

קיבוץ אפיקים אגודה שיתופית להתיישבות

חקלאית בע"מ

7.

מועצה אזורית עמק הירדן

8.

בנק הפועלים בע"מ

9.

כונס הנכסים הרשמי

בקשה להארכת מועד להגשת

בשם

המבקשת: עו"ד ברוריה לקנר

בשם

המשיבים: עו"ד ז. סלילת

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד להגשת ערעור.

1.המבקשת מבקשת לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק פש"ר 307/98 בש"א 2336/99, שניתן ביום 24.1.00 והומצא למבקשת ביום 2.2.00. לדברי המבקש, היא מנהלת משא ומתן עם המשיב מס' 1 והצלחתו של משא ומתן זה עשוייה לייתר את הצורך להגיש את הערעור. מטעם זה מתבקשת הארכת המועד להגשת הערעור עד יום 15.4.00. המשיב מס' 1, וכן ששה משבעת המשיבים הנותרים מסכימים לבקשה. המשיב מס' 6, קיבוץ אפיקים, אגודה שיתופית להתיישבות חקלאית בע"מ, מתנגד לבקשה. לטענתו, הסב לו ניהול ההליכים בבית המשפט המחוזי הוצאות כבדות אותן הוא מתעתד לתבוע מן המבקשת. לפיכך הוא מתנגד לבקשת המבקשת להארכת המועד להגשת הערעור.

2.לאחר שעיינתי במסמכים שבפני, החלטתי לקבל את הבקשה ולהורות על דחיית מועד להגשת הערעור עד ליום 15.4.00. כאמור, הוגשה בקשה זו על דעת שבעה משמונת המשיבים, לרבות המשיב מס' 1 שהמשא ומתן עמו עשוי לייתר את הערעור. בהתחשב בכך, ובעובדה שטענות המשיב מס' 6 כנגד המבקשת עתידות להתברר (אם בכלל) במסגרת הליך אחר ונפרד, לא מצאתי מקום למנוע מתן אפשרות להסדרת המחלוקת בדרך של הסדר מוסכם - בטרם יוגש ערעור.

הבקשה להארכת מועד מתקבלת. המבקשת רשאית להגיש את ערעורה עד ליום 15.4.00.

ניתנה

היום, ל' באדר א' תש"ס (7.3.00).

אמיר

זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00016930.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 2336/99

הלכות

  1. 1ניתן להאריך מועד להגשת ערעור כדי לאפשר הסדרת המחלוקת בהסדר מוסכם בטרם יוגש ערעור, כאשר רוב המשיבים מסכימים לבקשה