החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1694/05 אריה לוינטל נ. בנק מסד בע"מ - סניף ז'בוטינסקי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון בערעורערעור על החלטת הרשם בבקשה לפטור מהפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשם שלא לפטור את המערער מהפקדת ערבון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. נקבע כי אין עילה להתערב בהחלטה, שכן הבקשה לא הוכיחה את מצבו הכלכלי וסיכויי הערעור לא נמצאו ממשיים. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער השיג על החלטת הרשם שדחתה בקשתו לפטור מהפקדת ערבון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. הרשם קבע כי הבקשה לא הציגה את מקורות הכנסותיו של המערער ונכסיו וחובותיו, וכי סיכויי ההליך אינם ממשיים במידה המצדיקה פטור. הרשם הפחית במידת מה את סכום הערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשם שלא לפטור את המערער מהפקדת ערבון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערב בהחלטת הרשם שדחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון, כאשר הבקשה לא הציגה מקורות הכנסה, נכסים וחובות, וסיכויי הערעור אינם ממשיים

    ״אין עילה להתערב בהחלטה זו, ומן הטעמים שפורטו בהחלטת כבוד הרשם, אין מנוס מאשר לדחות את הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערעור
  • מצבו הכלכלי
  • סיכויי ההליך
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

בש"א

1694/05

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המערער:

אריה לוינטל

נ ג ד

המשיב:

בנק מסד בע"מ - סניף ז'בוטינסקי

ערעור על החלטת רשם בית המשפט

העליון כבוד השופט ע' שחם מיום 23.1.05 בענין פטור מהפקדת ערבון

בשם המערער:

עו"ד ד' קירשנבוים

בשם המשיב:

עו"ד יעל דאובר ואח'

החלטה

המערער משיג על החלטת כבוד הרשם בבקשה שהגיש לפטור מהפקדת ערבון בערעור כנגד פסק דין של בית המשפט המחוזי. את טענותיו בפני הרשם השתית על מצבו הכלכלי, אולם כבוד הרשם קבע כי לא היה בבקשה כדי להעיד על מקורות הכנסותיו של המערער או כדי ללמד על נכסיו, חובותיו וחסכונותיו. עוד מצא כבוד הרשם כי סיכויי ההליך, על פני הדברים, אינם ממשיים במידה המצדיקה את הפטור. עם זאת, הפחית כבוד הרשם במידת מה את סכום הערבון.

אין עילה להתערב בהחלטה זו, ומן הטעמים שפורטו בהחלטת כבוד הרשם, אין מנוס מאשר לדחות את הערעור.

הערעור נדחה בלא צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ז באייר התשס"ה

(26.5.2005).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 10124/04אריה לוינטל נ. בנק מסד בע"מ - סניף ז'בוטינסקיהחלטה

הלכות

  1. 1אין עילה להתערב בהחלטת הרשם שדחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון, כאשר הבקשה לא הציגה מקורות הכנסה, נכסים וחובות, וסיכויי הערעור אינם ממשיים