החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1715/97 לשכת מנהלי ההשקעות בישראל נ. שר האוצר

ניתן ביום

בקצרה

תאגידים · רישוי מנהלי תיקי השקעות - רישיון זמניעתירה מנהלית לבג"ץ בעניין חוק הסדרת העיסוק בייעוץ השקעות ובניהול תיקי השקעות, במסגרת החלטת ביניים והסדר בין הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ סיכם הסדר בין הצדדים לפיו תינתן רשיונות זמניים למנהלי תיקים שעסקו בכך ערב כניסת חוק ייעוץ והשקעות לתוקף, ייקבע הון עצמי של 50,000 ש"ח, ותינתן להם שהות של ששים יום להתארגנות. בשל ההסדר נמנע הצורך בצו ביניים, למעט בעניין תחולת סעיף 4, שלגביו לא הושג הסכמה והוחלט שאין מקום לצו ביניים. העתירה תישמע לגופה.

העובדות

החוק נכנס לתוקפו במלוא הוראותיו ביום 1.7.97. הצדדים הגיעו להסדר לפיו תינתן רשיונות זמניים למי שעסק בניהול תיקים ערב כניסת החוק לתוקף, ההון העצמי של החברה ייקבע על 50,000 ש"ח, והיועץ המשפטי לממשלה הודיע על אי אכיפת הוראות הרישוי למשך ששים יום. הצדדים לא הגיעו להסכמה בדבר תחולת סעיף 4 לחוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על צו ביניים בעניין תחולת סעיף 4 לחוק הסדרת העיסוק בייעוץ השקעות ובניהול תיקי השקעות

מילות מפתח

  • רשיון זמני
  • מנהל תיקים
  • ייעוץ השקעות
  • ניהול תיקי השקעות
  • הון עצמי
  • צו ביניים
  • הצלבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 97 /

1715

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' גולדברג

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותרים

:

1.

לשכת מנהלי ההשקעות בישראל

2.

ספיר אשר

3.

ויניש יצחק

4.

בכרך יעקוב

5.

מולכו מאיר ורד

6.

רוקמן ירון

7.

וייס מיכאל

8.

זכאי אביתר

9.

ויזל שלמה

10.

יונס משה

11.

יצחק אברהמחיו

נגד

המשיבים

:

1.

שר האוצר

2.

רשות ניירות ערך

עתירה למתן צו ביניים

תאריך

הישיבה:

כ"ה בסיון

התשנ"ז

(

30.06.97

)

בשם

העותרים

:

עו"ד חנן מלצר; עו"ד ישגב נקדימון;

עו"ד

דניאל פידר; עו"ד נאוה אילן

בשם

המשיבים

: עו"ד

אסנת מנדל

החלטה

לאחר ששמענו טיעוני הצדדים, המלצנו בפני המשיבים להגיע להסדר שימנע הצורך בהכרעה בעניין צו הביניים, תוך שיאפשר לבית המשפט לפסוק בעתירה לגופה, בלא לחץ זמן הנובע מכך שחוק הסדרת העיסוק בייעוץ השקעות ובניהול תיקי השקעות, התשנ"ה1995- (להלן - החוק) נכנס לתוקפו במלוא הוראותיו מחר (ה1.7.97-).

הצדדים הגיעו להסדר הבא, אותו רשמנו לפנינו:

1.הרשות תעשה שימוש בסמכותה לפי סעיף 48(2) לחוק, ותעניק רשיון זמני לתקופה שתסתיים ביום 31.12.97, או עד למתן פסק הדין לפי המוקדם, למי שעסק בניהול תיקים ערב כניסתו לתוקף של החוק. הרשיון הזמני יינתן ליחיד לצורך עיסוק במסגרת חברה. בכל רשיון יצויין באלו דרישות נדרש בעל הרשיון הזמני לעמוד על מנת שבבוא העת ניתן יהא להעניק לו רשיון מנהל תיקים על פי החוק.

2.ההון העצמי של החברה יעמוד על סך של 50,000 ש"ח. סכום זה יחליף את הסכום הקבוע בתקנה 2(א) לתקנות הסדרת העיסוק בייעוץ השקעות בניהול תיקי השקעות (הון עצמי וביטוח), התשנ"ז1997-.

3.לצורך מתן זמן להתארגנות למנהלי התיקים, מודיע היועץ המשפטי לממשלה כי בתוך תקופה של ששים יום, הוא לא יאכוף את הוראות החוק שעניינן ברישוי.

הצדדים לא הגיעו לידי הסכם בדבר תחולתו של סעיף 4 לחוק. נחה דעתנו, כי על רקע ההסדר אליו הגיעו הצדדים, אין מקום ליתן צו ביניים בעניין זה. רשמנו לפנינו הודעת המשיבים, לפיה במהלך התקופה של הרשיונות הזמניים יוכל מנהל תיקים לבצע הצלבה עם מנהל תיקים אחר, בכל הנוגע לתיקים שלו ושל קרובי משפחתו (כהגדרתם בחוק).

המזכירות מתבקשת לקבוע המשך טיעונים לעתירה בגופה בתוך שבועיים ימים.

ניתנה היום, כ"ה בסיון התשנ"ז

(30.6.97), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו

פ ט

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו

פ ט ת

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97017150.

A13

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות