החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1719/98 אריה שחם נ. רפאל מנס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסףבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף. נקבע כי המבקש, שהגיש סיכומים, נכח בדיון והופיע בפסק הדין, ולכן טענת המשיב כי לא היה צד נדחתה. פסק הדין נשלח לצדדים באיחור, והדבר מצדיק את הארכת המועד. הבקשה לדיון נוסף תוגש תוך חמישה ימים מהמצאת ההחלטה.

העובדות

המבקש הגיש סיכומים בכתב והוזמן לדיון בעל פה, נכח בו ושמו מופיע בפסק הדין. המשיב טען כי המבקש לא היה צד להליך. פסק הדין ניתן ביום 26.2.98 ונשלח לצדדים ביום 4.3.98.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת הצדקה להארכת המועד להגשת בקשה לדיון נוסף כאשר המבקש לא היה צד לערעור אך נכח בדיון והופיע בפסק הדין

הלכות

  1. 1

    הנמקה לפיה קיימת הצדקה להארכת מועד כאשר פסק הדין נשלח לצדדים באיחור של שבוע מיום מתן פסק הדין

    ״פסק הדין בע"א 2344/94 ניתן ביום 26.2.98, אולם נשלח לצדדים רק ביום 4.3.98.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • דיון נוסף
  • פסק דין
  • המצאת ההחלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

1719/98

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המבקש

:

אריה

שחם

נגד

המשיבים

:

1.

רפאל מנס

2.

גד שילר - עו"ד

3.

כונס הנכסים הרשמי

בקשה

להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף

בשם

המבקש: עו"ד דניאל כהן

בשם

המשיב הראשון: עו"ד משה שויג

החלטה

המשיב מתנגד להארכת המועד המתבקשת מן הטעם שהמבקש לא היה צד לע"א 2334/97. ואולם, עיון בתיק הערעור מצביע על כך שהמבקש הגיש סיכומים בכתב בתאריך 7.1.98, הוזמן לדיון בעל פה שהתקיים ביום 26.2.98, נכח בדיון ושמו אף מופיע בפסק הדין.

טעמי התנגדות נוספים - אין.

פסק הדין בע"א 2344/94 ניתן ביום 26.2.98, אולם נשלח לצדדים רק ביום 4.3.98. בנסיבות אלה, קיימת הצדקה להארכת המועד המתבקשת (ראה: בש"א 205/88 (רע"א 421/87) חברת בלו סקיי קראוון) בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח', פ"ד מב(2) 841).

הבקשה לדיון נוסף תוגש תוך חמישה ימים מיום המצאת ההחלטה.

ניתנה היום, י"ב בניסן תשנ"ח

(8.4.98).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98017190.

O03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

הלכות

  1. 1הנמקה לפיה קיימת הצדקה להארכת מועד כאשר פסק הדין נשלח לצדדים באיחור של שבוע מיום מתן פסק הדין